уголовное дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО 8 июня 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска
Толстых А.В.
подсудимого Решетнева К.Н.,
защитника Симанцова Ф.А., представившего ордер и удостоверение
адвокатской палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Решетнева К.Н., родившегося /.../ года в /../, гражданина /.../, со /.../ образованием, /.../, проживающего в г. /.../ ул. /.../, судимого:
20.05.2005. Ноябрьским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условро*с испытательным сроком в 2 года;
07.09.2006. тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 20.05.2005. к 3 годам лишения свободы, освободившегося 04.09.2009. по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
3 апреля 2011 года в днем в районе дома № /.../ по /.../ в г. /.../ подсудимый Решетнев у неустановленного следствием лица приобрел без цели сбыта наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в крупном размере массой не менее 1,477 г, которое незаконно хранил без цели сбыта в квартире № /.../ дома № /.../ пос. /.../ г. /.../ до 20:40 4 апреля 2011 года, когда в ходе обследования указанной квартиры сотрудниками милиции наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 1,477 г было обнаружено и изъято.
Подсудимый Решетнев при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Суд учитывает то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.
Суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается, указанное обстоятельство на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством.
Суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Суд учитывает то, что по месту жительства подсудимый характеризовался удовлетворительно, по месту работы он характеризовался положительно.
С учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишение свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Решетнева К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осужденного являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока, обязать осужденного пройти курс лечения /.../.
Меру пресечения осужденному с заключения под стражу, избранную во время розыска, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, находящееся /.../: наркотическое средство экстракт маковой соломы остаточной массой 1,463 г - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать,указав об этом в кассационной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовногодела судом кассационной инстанции.
Судья. /.../(Хафизов)
/.../
/.../