уголовное дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Ноябрьск ЯНАО 7 июня 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска
Толстых А.В.
подсудимой Большаковой Е.В.
защитника Сухорукова И.И., представившего ордер и удостоверение адвокатской
палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П.,
а также потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Большаковой Е.В. родившейся /.../ в г. /.../, гражданки /.../, не замужней, /.../, со /.../ образованием, не работающей, проживающей в г. /.../, ул. /.../, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
22 марта 2011 года около 02:35 подсудимая Большакова в состоянии алкогольного опьянения незаконно с целью кражи, через приоткрытую дверь, проникла в комнату № общежития по ул. /.../ в г. /.../, где спал потерпевший К., и тайно похитила с вешалки его мужскую кожаную куртку за 8 000 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им.
7 апреля 2011 года около 10 часов в доме № /.../ по ул. /.../ г. /.../ подсудимая Большакова тайно похитила с полки шкафа в спальной комнате женский кошелек с деньгами 14 000 рублей, из второго кошелька 1 000 руб, со шкафа в зале женскую спортивную куртку «Адидас» за 2 700 руб. и женскую майку 700 руб потерпевшей И., всего имущества потерпевшей И. на сумму 18 400 руб., причинив ей значительный ущерб, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им.
Подсудимая Большакова вину признала полностью и показала, что 22 марта 2011 года ночью она через приоткрытую дверь с целью кражи проникла в комнату К., который спал, там похитила с вешалки его куртку, с ней вышла из комнаты, пошла на общую кухню и выбросила ее из окна на улицу, чтобы забрать утром, но утром она пошла на улицу, чтобы забрать куртку, однако, услышала на кухне голоса жильцов, испугалась, что её кто-то увидит, и не взяв куртку, ушла.
7 апреля 2011 года дома у И. она взяла с полки в спальной комнате кошелек, из которого похитила 1 000 руб, а также другой кошелек с 14 000 рублей, в зале с вешалки похитила майку и куртку «Адидас» и ушла из дома, в содеянном она раскаивается.
Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего К. в суде о том, что ночью 22.03.2011 года у него из комнаты, где он спал, похитили куртку, после он узнал, что кражу совершила Большакова;
-показаниями свидетеля П. на предварительном следствии о том, что к нему,работнику УВД по г. Ноябрьск, явилась с повинной Большакова и сообщила, что она совершила кражу кожаной куртки потерпевшего К. (т. 1 л.д. 186-187);
-показаниями свидетелей К., К., М. и А. на предварительном следствии о том, что потерпевший К. им сообщил, что у него похитили куртку, когда он спал, в совершении кражи он подозревал Большакову (т. 1 л.д. 207-214);
- протоколом принятия устного заявления потерпевшего К. о краже кожаной куртки (т. 1 л.д. 133);
- протоколами явки с повинной подсудимой Большаковой и проверки показаний подсудимой Большаковой на месте, где она сообщила и показала, что она совершила кражу куртки потерпевшего К. из его комнаты (т. 1 л.д. 171, 179-185);
- показаниями потерпевшей И. и свидетеля И. на предварительном следствии о том, что у них дома жила знакомая Большакова, 07.04.2011 года утром они ушли из дома, дома осталась Большакова, потом ее дома не оказалось и были похищены кошелек с 14 000 руб, из другого кошелька - 1 000 рублей, а также вещи майка и куртка «Адидас» (т. 1 л.д. 32-35, 39-42, 106-110);
-показаниями свидетелей А., С., У., З. на предварительном следствии о том, что у И. проживала Большакова, потом ее дома не оказалось и были похищены кошелек 15 000 руб, майка и куртка «Адидас», З. видела Большакову, одетую в куртку «Адидас»(т. 1 л.д. 43-45, 76-81, 118-120);
- показаниями свидетеля С. на предварительном следствии, о том, что к нему, работнику УВД по г. Ноябрьск, явилась с повинной Большакова и сообщила, что она совершила кражу денег и имущества И. у нее дома (т. 1 л.д. 121-122);
- протоколом принятия устного заявления потерпевшей И. о краже у нее 07.04.2011 г. имущества (т. 1 л.д. 9);
- протоколами явки с повинной подсудимой Большаковой и проверки показаний подсудимой Большаковой на месте, где она сообщила и показала, что она совершила 07.04.2011 года кражу денег, спортивной куртки у И.т. 1 л.д. 47, 94-100);
- протоколами выемки подсудимой Большаковой куртки «Адидас» и майки и их осмотра (т. 1 л.д. 61-62, 101-103).
Действия подсудимой следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ущерб для К. является значительным, поскольку он является пенсионером и размер его пенсии составлял /.../ руб., в комнату потерпевшего подсудимая проникла незаконно с целью кражи, с похищенным она ушла из комнаты и распорядилась им, пришла на общую кухню общежития, бросив куртку из окна.
Действия подсудимой следует квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ущерб для потерпевшей И. в 18.400 руб является значительным, поскольку ее доход составляет /.../ руб. и на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.
Суд учитывает то, что подсудимая /.../, она явилась с повинными, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что на основании пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает ее наказание.
Суд учитывает то, что подсудимая в содеянном раскаивается, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством.
Суд учитывает то, что подсудимая по месту учебы и жительства характеризовалась положительно.
С учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным, назначив наказание подсудимой в виде лишения свободы, применить к ней условное осуждение.
Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств применять к подсудимой не следует.
Гражданский иск потерпевшей И. на сумму /.../ руб., это сумма похищенного и не возмещенного ущерба потерпевшей, подлежит удовлетворению, подсудимая иск признала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Большаковой Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать осуждённую в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осуждённую являться для регистрации в этот орган периодически один раз в месяц во время испытательного срока.
Взыскать с осужденной Большаковой в пользу потерпевшей И. /.../ руб в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Вещественное доказательство сотовый телефон «Нокиа» с зарядным устройством и гарнитурой, приобретенный на средства, добытые преступным путем, обратить в доход государства.
Меру пресечения осужденной оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать, указав об этом в кассационной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовного дела
судом кассационной инстанции.
Председательствующий. /.../ (Хафизов)
/.../
/.../