содержание притона для потребления наркотических средств



уголовное дело

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерацииг. Ноябрьск ЯНАО    14 июня 2011 года

Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Толстых А.В.

подсудимого Крячко М.М.,

защитника Михеенко В. В., представившего ордер и удостоверение адвокатской

палаты ЯНАО,

при секретаре Авдеенко Ю.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Крячко М.М. родившегося /.../ в /.../, гражданина /.../, со /.../ образованием, холостого, не работающего, проживающего в г. /.../, ул. /.../, судимого:

    25.01.2007 г. Ноябрьским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 23.01.2009 г. по отбытии наказания;

    17.03.2011 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

подсудимый Крячко с целью обеспечения себя и иных наркозависимых лиц потреблением наркотических средств в период времени с 07 по 16 марта 2011 года содержал по месту своего жительства в квартире № /.../ дома № /.../ по ул. /.../ в г. /.../ притон для изготовления и потребления наркотических средств.

Для указанных целей Крячко в один из дней марта 2011 года, не позднее 07.03.2011 г., выделил помещение кухни, предоставил мебель, а также электрическую плиту и посуду, необходимые для изготовления наркотических средств, и обеспечивал функционирование притона для изготовления и потребления наркотических средств, неоднократно предоставляя его лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача (наркозависимым лицам), осуществлял присмотр за квартирой, регулировал время посещения наркозависимых лиц, соблюдал меры конспирации, наводил в квартире порядок, принимал меры к сокрытию следов потребления наркотических средств.

В один из дней марта 2011 года, не позднее 07.03.2011 г., Крячко предложил пяти лицам, в отношении которых отказано в уголовном преследовании, услуги по предоставлению своей квартиры № /.../ д. № /.../ по ул. /.../ в г. /.../ для изготовления и потребления наркотических средств, при условии, что в качестве оплаты за данные услуги он будет получать часть незаконно изготовленного наркотического средства, на что получил согласие последних.

07.03.2011 г. вечером двое лиц, в отношении которых отказано в уголовном преследовании, достоверно зная о содержании Крячко притона для изготовления и потребления наркотических средств, и желая воспользоваться его квартирой для указанных целей, приобрели на территории г. Ноябрьска необходимые для изготовления и потребления наркотического средства компоненты, на что в тот же день получили согласие Крячко и он изготовил путем экстракции и последующей концентрации наркотическое средство дезоморфин, которое Крячко и двое других лиц потребили, после чего Крячко скрыл следы потребления наркотических средств, наведя в квартире порядок и проветрив её, а также избавился от шприцев и упаковок из-под компонентов.

13.03.2011 г. вечером двое лиц, в отношении которых отказано в уголовном преследовании, вновь желая воспользоваться квартирой Крячко для изготовления и потребления наркотических средств, приобрели необходимые для этих целей компоненты для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, на что в тот же день получили согласие Крячко и он изготовил путем экстракции и последующей концентрации наркотическое средство дезоморфин, которое Крячко и двое других лиц потребили, после чего Крячко скрыл следы потребления наркотических средств, наведя в квартире порядок и проветрив её, а также избавился от шприцев и упаковок из-под компонентов.

15.03.2011 г. днем трое лиц, в отношении которых отказано в уголовном преследовании, зная о содержании Крячко притона для изготовления и потребления наркотических средств, и желая воспользоваться его квартирой для указанных целей, приобрели необходимые для изготовления и потребления наркотического средства компоненты, на что в тот же день получили согласие Крячко и он изготовил путём экстракции и последующей концентрации наркотическое средство дезоморфин, которое Крячко и трое других лиц потребили, после чего Крячко скрыл следы потребления наркотических средств, наведя в квартире порядок и проветрив её, а также избавился от шприцев и упаковок из-под компонентов.

16.03.2011 г. днем трое лиц, в отношении которых отказано в уголовном преследовании, вновь желая воспользоваться квартирой Крячко для изготовления и потребления наркотических средств, приобрели необходимые для указных целей компоненты, на что в тот же день получили согласие Крячко и он изготовил путем экстракции и последующей концентрации наркотическое средство дезоморфин, которое Крячко и трое других лиц потребили, затем дальнейшая деятельность Крячко по содержанию притона была пресечена в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Ноябрьского МРО УФСКН России по ЯНАО.

Подсудимый Крячко при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

Суд учитывает то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.

Суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается и состояние его здоровья - /.../ указанные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами.

В действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд учитывает то, что по месту жительства подсудимый участковым инспектором характеризовался отрицательно, жилищной компанией - удовлетворительно.

С учетом всех указанных обстоятельств и того, что преступление совершенное подсудимым Крячко связано с имеющимся у него заболеванием, /.../, и того, что в настоящее время он добровольно прошел курс лечения /.../ с /.../. по /.../., суд считает возможным назначив наказание подсудимому в виде лишение свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому применять не следует с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Крячко М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать осуждённого в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осужденного являться для регистрации в этот орган периодически три раза в месяц во время испытательного срока, обязать осужденного трудоустроиться в трехмесячный срок.

Меру пресечения осуждённому оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Ноябрьского городского суда от 17.03.2011 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, /.../: пакет с дактопленкой, 2 стеклянных флакона, шприцы, упаковки блистер, жидкости и вещества в полимерных бутылках, фрагменты спичечных коробков, ваты и бумажной упаковки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать, указав об этом в кассационной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Председательствующий     /.../     (Хафизов)

        /.../

/.../