кража с причинением значительного ущерба гражданину



уголовное дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ноябрьск ЯНАО    3 0 июня 2011 года

Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Толстых А.В.

подсудимого Баринова В.Е.

защитника Демченко Ж.А., представившей ордер и удостоверение

адвокатской палаты ЯНАО,

при секретаре Солдатенковой О.П.,

а также потерпевшего Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Баринова В.Е. /.../ года рождения, уроженца /.../

        /.../, гражданина /.../, с      /.../

образованием, /.../

/.../ проживающего в г. /.../, ул. /.../, не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

16 марта 2011 года около 10:10 в помещении для приема пищи цеха по ремонту оборудования в здании ООО «СеверЭлектроСервис» на территории ОАО «Ноябрьские Электрические сети», панель № 1 на промзоне г. Ноябрьска, подсудимый Баринов тайно похитил со стола сотовый телефон «Нокия Н95 8Гб» за 16 000 руб потерпевшего Г., причинив значительный ущерб, с похищенным подсудимый скрылся и распорядился им.

Потерпевший Г. заявил, что вред ему возмещен, он примирился с подсудимым, поэтому просит дело в отношении него прекратить.

Подсудимый Баринов и защитник поддержали заявление потерпевшего и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и тем, что причиненный ему ущерб заглажен.

Государственный обвинитель считал, что дело подлежит прекращению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, поэтому заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным заявление удовлетворить и дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему ущерб, преступление, совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести, преступление им совершено впервые, в содеянном он раскаивается, характеризуется положительно."

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Баринова В.Е. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим Г. и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий. /.../ (Хафизов)

/.../

/.../