уголовное дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО 6 июля 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска
Ярикова Д.Г.
подсудимых Власова В.Ю. и Федорина М.В.,
защитников Самигуллина Р.Ф. и Демченко Ж.А., представивших ордера и
удостоверения адвокатской палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Власова В.Ю. родившегося /.../ в п.г.т. /.../, гражданина /.../, со /.../ образованием, /.../, работающего /.../, проживающего в г. /.../, ул. /.../ не судимого,
Федорина М.В. родившегося /.../ в /.../, гражданина /.../, со /.../ образованием, холостого, /.../ проживающего в г. /.../, ул. /.../, судимого 22 июня 2011 года Ноябрьским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
1 апреля 2011 года в период времени с 16:35 до 17:25 в квартире № /.../ дома № /.../ по ул. /.../ г. /.../, подсудимые Власов и Федорина, а также установленное в ходе предварительного расследования лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная технологию изготовления наркотического средства, совместно из имевшихся компонентов, /.../ приобретенного на совместные денежные средств, а также /.../, с использованием /.../, путём экстракции и последующей концентрации (выпаривания) незаконно без цели сбыта изготовили наркотическое средство ацетилированный опий в крупном размере, приведенной массой сухого остатка не менее 0,591 г.
При этом подсудимый Власов и установленное в ходе предварительного расследования лицо при незаконном изготовлении наркотического средства производили действия по экстракции и последующей концентрации (выпаривания), посредством /.../. Подсудимый Федорина /.../.
В тот же день, 01.04.2011 года, часть незаконно изготовленного ацетилированного опия подсудимые Власов, Федорина и указанное лицо употребили, оставшуюся часть наркотического средства ацетилированный опий в крупном размере, приведённой массой сухого остатка 0,591 г, подсудимый Федорина в двух шприцах незаконно без цели сбыта хранил при себе и в салоне своего автомобиля /.../.
01.04.2011 года около 17:30 подсудимые Власов и Федорина в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны у подъезда № /.../ дома № /.../ по ул. /.../, и в период времени с 18:20 до 18:40 при досмотре автомобиля /.../ незаконно изготовленное наркотическое средство ацетилированный опий в крупном размере приведённой массой сухого остатка 0,591 г было обнаружено и изъято.
Подсудимые Власов и Федорина при наличии согласия государственного обвинителя заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Действия подсудимого Власова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Действия подсудимого Федорина следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления.
Суд учитывает то, что подсудимые явились с повинными, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает их наказание.
Суд учитывает наличие у подсудимого Власова /.../, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ также смягчает его наказание.
Суд учитывает то, что подсудимые в содеянном раскаиваются, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством.
Суд учитывает то, что по месту жительства подсудимые Власов и Федорина характеризовались удовлетворительно.
Суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
С учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным, назначив наказание подсудимым в виде лишение свободы, их исправление без изоляции от общества и к ним возможно применить условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Власова В.Ю. и Федорина М.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание подсудимым считать условным с испытательным сроком Власову - в один год шесть месяцев, Федорина - в два года.
Обязать осуждённых в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, обязать осуждённых являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока, пройти курс лечения /.../.
Приговор Ноябрьского городского суда от 22 июня 2011 года в отношении осужденного Федорина исполнять самостоятельно.
Меры пресечения осужденным оставить прежними до вступления приговора в законную силу подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, /.../: наркотическое средство массой 11,904 г, порошкообразное вещество, ватные тампоны, фрагменты ногтевых пластин - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий. /.../ Хафизов
/.../
/.../