незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере



уголовное дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Ноябрьск ЯНАО    22 июля 2011 года

Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска

Ярикова Д.Г.

подсудимой Вербовой О.П.

защитника Сабанина Д.В., представившего ордер и удостоверение адвокатской

палаты ЯНАО,

при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вербовой О.П. родившейся /.../ в г. /.../, гражданки /.../, с /.../ образованием, незамужней, неработающей, проживающей в г. Ноябрьске, /.../, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

в начале апреля 2011 года в доме № /.../ г. /.../ подсудимая Вербова, зная технологию изготовления наркотического средства, используя таблетки /.../, а также иные вещества и предметы /.../ незаконно изготовила без цели сбыта для личного потребления путем смешивания и концентрации (выпаривания) наркотическое вещество экстракт маковой соломы, в крупном размере массой не менее 3 г, часть которого потребила, а оставшуюся часть изготовленного наркотического средства экстракт маковой соломы в крупном размере массой 3 г незаконно хранила без цели сбыта в указанном доме до 13:30 19.05.2011 года, когда в ходе обследования этого дома сотрудниками милиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимая Вербова при наличии согласия государственного обвинителя заявила согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Суд учитывает то, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает её наказание.

Суд учитывает то, что подсудимая в содеянном раскаивается, указанное обстоятельство на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает то, что по месту жительства подсудимая характеризовалась удовлетворительно.

С учетом всех указанных обстоятельств и того, что ее поведение нуждается в контроле, суд считает возможным назначив наказание подсудимой в виде лишения свободы, ее исправление без изоляции от общества и к ней возможно применить условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Вербову О.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать осуждённую в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осужденную являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока.

Зачесть осужденной в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 18.07.2011. по 22.07.2011.

Меру пресечения осуждённой с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся /.../, наркотическое средство экстракт маковой соломы массой 2,9 г и шприц - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобычерез Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округатечение 10 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий. /.../ Хафизов

        /.../

/.../