№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ноябрьск ЯНАО 23 сентября 2011 г.
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чегодаев С.Г.
с участием государственного обвинителя – прокурора Столбовских Д.И.,
подсудимого Гнатива Н.В.,
защитника– адвоката Сабанина Д.В., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания Карымовой Н.Г.,
а так же потерпевшего А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гнатив Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина ... ..., учащегося ..., проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гнатив Н.В. обвиняется в том, что 28 августа 2011 г. около 03:30, находясь в салоне автомобиля ..., припаркованном в районе магазина «Солнышко», расположенного у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, и осознавая, что преступный характер его действий является очевидным для ранее незнакомого А.А., получив от последнего 500 руб. в счет оплаты за проезд в размере 70 руб., не возвратил ему сдачу - 430 руб. На законные требования А.А. о возврате денежных средств, Гнатив Н.В. не отреагировал, и, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил у А.А. 430 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ему незначительный ущерб.
Таким образом, подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон указав, что ущерб, причиненный ему преступлением, подсудимый возместил полностью, принес извинения, в связи с чем, претензий к нему он не имеет и не желает, чтобы его наказывали.
Подсудимый, полностью признавая себя виновным, также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.
Защитник ходатайство поддержал, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов дела, подсудимый впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, виновным себя признал, ущерб потерпевшему возместил полностью, вернув 430 руб., а также принес ему извинения за содеянное. Таким образом, вред причиненный преступлением, подсудимый загладил. Примирение состоялось реально, о чем свидетельствует заявление потерпевшего и ее пояснения в суде.
Разрешая ходатайство, суд также учитывает личность подсудимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, его молодой возраст, а также отношение к содеянном преступлению, в котором он обвиняется, и полагает, что необходимость в применении к подсудимому уголовного наказания, отсутствует.
Поэтому суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, и уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гнатив Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гнатив Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.Г. Чегодаев
...
...