Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| г. Ноябрьск | 13 октября 2011 года |
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Эмих В.Д.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Ноябрьска
Губанова С.С.,
подсудимых Алиева А.А.о., Мамедова Н.А.о.,
защитников, адвокатов адвокатской палаты ЯНАО
Евстегнеева А.Ю. и Михеенко В.В.,
потерпевшего Н.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
1. Алиева А.А., /.../ ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
2. Мамедова Н.А., /.../ ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев А.А.о. и Мамедов Н.А.о. обвиняются в том, что 03 июля 2011 года около 01 часов 35 минут, находясь у дома №, расположенного по ул. /.../ г.Ноябрьска, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле «/.../», государственный регистрационный знак /.../, под управлением Алиева А.А.о., подъехали к автомобилю «/.../», государственный регистрационный знак /.../, припаркованному возле вышеуказанного дома, где воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили, взяв с земли две аккумуляторные батареи марки 6СТ215, на общую сумму 15000 рублей, принадлежащие Н., которые погрузили в багажник автомобиля «/.../», на котором скрылись с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных совместных преступных действий Алиева А.А.о. и Мамедова Н.А.о., потерпевшему Н., был причинен материальный ущерб в сумме 15000 рублей, который для него является значительным.
Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку он с подсудимыми примирился, подсудимые перед ним извинились, полностью загладили причинённый вред.
Проверив материалы дела, заявление потерпевшего, заслушав мнение подсудимых, защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший добровольно обратился к суду с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с подсудимыми.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимыми преступление совершено впервые, которое относится к категории средней тяжести, они полностью загладили причинённый вред, обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Алиева А.А. и Мамедова Н.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ст. 25 УПК РФ.
Меры пресечения Алиева А.А.о., Мамедова Н.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему, оставить в его распоряжении, остальные – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: В.Д. Эмих