уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО 12 октября 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска
Столбовских Д.И.
подсудимых Редько И.В. и Баляна Р.А.
защитника Витенберга Д.А., представившего ордер и удостоверение
адвокатской палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Редько И.В. /.../, не судимого,
Балян Р.А. /.../, судимого:
1) 24.09.2004. Ноябрьским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
2) 26.05.2005. тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 24.09.04. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 16.05.2008. по отбытии наказания;
3) 05.05.2011. мировым судьей судебного участка № 5 г. Ноябрьска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
28 июля 2011года днем, в период времени предшествующий 16:50, в г. Ноябрьске подсудимые Редько и Балян, а также два других лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с розыском, приняли решение о незаконном совместном приобретении без цели сбыта наркотического средства -маковая солома для дальнейшего незаконного изготовления из него наркотического средства -ацетилированный опий.
При этом, подсудимые Редько и Балян и указанные два других лица распределили между собой роли, согласно которых подсудимый Редько взял на себя роль непосредственного незаконного приобретения наркотического средства маковой соломы у неустановленного лица контактирующего только с ним в целях конспирации своей преступной деятельности, а подсудимый Балян и два других лица обязались собрать и предоставить подсудимому Редько для приобретения маковой соломы деньги в сумме 3 000 руб.
Реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства маковой соломы, 28 июля 2011года около 16:50 подсудимый Балян и указанные два других лица в автомобиле у дома № по ул./.../ г.Ноябрьске собрали 3000 руб. для приобретения маковой соломы, из которых подсудимый Балян внес 1000 руб., а указанные два других лица - остальную сумму.
Эти 3000 руб. подсудимый Балян передал там же подсудимому Редько, который в тот же день, в период времени с 16:55 до 17:00, в четвертом подъезде дома № по ул. /.../ г. Ноябрьска незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица за 3000 руб. препарат (смесь) общей массой 280,8г, содержащей в своем составе наркотическое средство маковую солому в крупном размере массой 21 г в двух полимерных пакетах и принес ее в этот автомобиль.
В тот же день, 28.07.2011года около 17:05 подсудимые Редько и Балян и два других указанных лица были задержаны в ходе оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками наркоконтроля у дома № по ул. /.../ г.Ноябрьска и указанный препарат (смесь) общей массой 280,8 г, содержащий в своем составе наркотическое средство маковую солому в крупном размере массой 21 г было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
При изложенных обстоятельствах подсудимые Редько и Балян, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, покушались на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства маковой соломы в крупном размере.
Подсудимые Редько и Балян при наличии согласия государственного обвинителя заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действия подсудимых Редько и Баляна следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления.
Суд учитывает то, что подсудимый Редько явился с повинной, подсудимые Редько и Балян активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает их наказание.
Суд учитывает состояние здоровья подсудимых, то, что подсудимые в содеянном раскаиваются, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими их наказание обстоятельствами.
Суд учитывает то, что по месту жительства подсудимые характеризовались удовлетворительно, подсудимый Редько по месту прежней работы характеризовался положительно.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Баляна следует признать рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
С учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным в отношении Редько применить наказание в виде обязательных работ.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом того, что преступление, совершенное Баляном, является неоконченным и состояния его здоровья суд считает возможным сохранить подсудимому Баляну условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Ноябрьска от 05.05.2011.
С учетом всех указанных обстоятельств и данных о личности подсудимого Баляна суд считает возможным назначив ему наказание в виде лишение свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Редько И.В. и Балян Р.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать осуждённого Баляна в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать его являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока, обязать Баляна пройти курс лечения /.../.
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Ноябрьска от 05.05.2011. в отношении Баляна исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства /.../: смесь, содержащую наркотическое средство маковую солому, массой 260,4 г, упаковки, ватные тампоны, бутылки с жидкостью, фрагменты ногтевых пластин оставить там же для хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий (Хафизов)
е