уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ноябрьск ЯНАО31 января 2011 года

Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

г. Ноябрьска Баклынкова В.В.

подсудимого Аминева С.Х.

защитника Симанцова Ф.А., представившего ордер и

удостоверение адвокатской палаты ЯНАО,

при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Аминева С.Х. /.../, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

12 ноября 2010 года около 16:40 в коридоре первого этажа подъезда № дома № по ул. /.../ г. Ноябрьска подсудимый Аминев из сумки с вещами, стоявшей в указанном коридоре, тайно похитил ноутбук «Асус» за 24291 руб потерпевшей О., причинив ей значительный ущерб, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им

Потерпевшая О. заявила, что вред ей возмещен, она примирилась с подсудимым Аминевым, поэтому просит дело в отношении него прекратить.

Подсудимый Аминев и защитник поддержали заявление потерпевшей и просили дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей и тем, что причиненный ущерб ей заглажен.

Государственный обвинитель с заявлением о прекращении дела не согласен, поскольку у него есть вопросы к потерпевшей о возмещении ущерба и потерпевшую необходимо вызвать в суд.

Суд считает возможным заявление удовлетворить и дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая О. проживает в с. /.../, она просила рассматривать дело без нее, в письменном заявлении в суд просила дело в отношении подсудимого прекратить, так как она примирилась с подсудимым и ущерб ей возмещен, после объявленного перерыва по данному делу подтвердила свое заявление о прекращении дела в отношении подсудимого Аминева за примирением с ним, указала, что заявление ее является

добровольным и вред ей заглажен.

Подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей ущерб, преступление, совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести, преступление им совершено впервые, в содеянном он раскаивается, характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении АминеваиС.Х. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей О. и заглаживанием причиненного ей вреда.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /.../ Хафизов

/.../

/.../