уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО 29 ноября 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска
Субботина А.П.
подсудимого Барыбина И.Ю.,
защитника Стяжина А.Н., представившего ордер и удостоверение
адвокатской палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П.,
а также потерпевшей З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Барыбина И.Ю. /.../, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
9 октября 2011 года около 11 часов подсудимый Барыбин в аптеке «Дежурная Аптека» по ул. Советская, 85/82 в г. Ноябрьске попросил фармацевта продать ему 2 упаковки медицинского препарата «Нурафен+», но, обнаружив, что у него отсутствуют денежные средства на оплату покупки, и, осознавая, что фармацевт понимает противоправный характер его действий, открыто похитил, взяв с прилавка, 2 упаковки медицинского препарата «Нурафен+» на общую сумму 248 руб. 62 коп.
С похищенным подсудимый Барыбин с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей З. материальный ущерб на сумму 248 руб. 62 коп.
Подсудимый Барыбин при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.
Суд учитывает наличие у подсудимого /.../, то, что он явился с повинной, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный вред, причиненный в результате преступления, что на основании п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.
Суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством.
Суд учитывает то, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по прежним местам работы положительно.
С учётом всех указанных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Барыбина И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание – восемь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.
Меру пресечения осуждённому оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: (Хафизов)