незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере



уголовное дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ноябрьск ЯНАО 13 декабря 2011 года

     Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.

     с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска

     Субботина А.П.

     подсудимого Дроня В.О.

     защитника Стяжина А.Н., представившего ордер и удостоверение

     адвокатской палаты     ЯНАО,

     при секретаре Солдатенковой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

     Дроня В.О. /.../, не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

     15 октября 2011 года днём в г. Тюмени подсудимый Дронь у не установленного лица незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе вещество «JWH-210» ((4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) в особо крупном размере общей массой 2,450 г, в трех свертках и наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в крупном размере массой 0,086 г, в свёртке, которые незаконно хранил при себе до 20 октября 2011 года, когда около 8:25 подсудимый Дронь в районе железнодорожного вокзала ст. «Ноябрьск-2» по ул. Магистральной, 1 г. Ноябрьска был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску и в период времени с 8:30 до 8:50 незаконно приобретённые и хранимые им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе вещество «JWH-210» ((4-этилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) в особо крупном размере общей массой 2,450 г, в трех свертках и наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в крупном размере массой 0,086 г, в свертке были обнаружены и изъяты.

     Подсудимый Дронь при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

     Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

     При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

     Суд учитывает то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.

     Суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается, указанное обстоятельство на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством.

     Суд учитывает то, что по месту жительства и по месту учёбы подсудимый характеризовался положительно.

     С учётом всех указанных обстоятельств суд считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишение свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.

     С учетом того, что подсудимый приобрел и хранил наркотические средства для личного потребления и потреблял их на него следует возложить обязанности не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться для регистрации в этот орган периодически и пройти курс лечения /.../.

     С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

     С учетом количества и характера, незаконно приобретенных подсудимым и хранимых им без цели сбыта наркотических средств, суд считает, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

     признать Дроня В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

     Обязать осуждённого в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, обязать осуждённого являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока, пройти курс лечения /.../.

     Меру пресечения осуждённому оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства, хранящиеся /.../: конверты с 4 свёртками, футляром и фрагмент стеклянной трубки - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий (Хафизов)