уголовное дело № 1-020-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ноябрьск ЯНАО 11 января 2012 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры
г. Ноябрьска Субботина А.П.
подсудимой Прилуцкой А.В.
защитника Демченко Ж.А., представившей ордер и удостоверение
адвокатской палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П.,
а также потерпевшей Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Прилуцкой А.В. ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст, 158УКРФ,
установил:
12 декабря 2011 года около 17:35 в отделении связи № 7 по ул. Ленина, 58а г. Ноябрьска подсудимая Прилуцкая, воспользовавшись тем, что потерпевшая Н. положила кошелёк на стойку у рабочего окна оператора, тайно похитила кошелёк потерпевшей Н. за 200 рублей с находившимися в нём деньгами 1 200 рублей и банковскими картами «Ханты-Мансийского банка» и «Сбербанка России» на имя Н..
В тот же день около 17:45 подсудимая Прилуцкая, продолжая свои действия с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, посредством банкомата по ул. 8 Марта, 6 в г. Ноябрьске, используя банковскую карту «Сбербанк России» и зная её пин-код, осуществила снятие денежных средств со счёта потерпевшей Н. и похитила ее деньги в сумме 6 400 рублей.
Всего подсудимой Прилуцкой у потерпевшей Н. было похищено имущества на сумму 7 800 руб, чем потерпевшей был причинён значительный ущерб.
Потерпевшая Н. заявила, что вред ей возмещён, она примирилась с подсудимой, поэтому просит дело в отношении нее прекратить.
Подсудимая Прилуцкая и защитник поддержали заявление потерпевшей и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей и тем, что причинённый ею ущерб заглажен.
Государственный обвинитель согласен с заявлением о прекращении дела по указанному основанию.
Суд считает возможным заявление удовлетворить и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, преступление, совершенное подсудимой относится к преступлению средней тяжести, преступление совершено впервые, в содеянном она раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Прилуцкой А.В. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей Н. и заглаживанием причинённого ей вреда.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий. ... (Хафизов)
...
...