№ 1-64/2012 кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-064/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ноябрьск

21 февраля 2012 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Эмих В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Субботина А.П.,

подсудимого Дадашова С.Г.о.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Сабанина Д.В., предъявившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Авдеенко Ю.О.,

а также потерпевшего С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Дадашова С.Г.,

... не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2012 года в период времени с 10 до 11 часов другое лицо, согласно ранее достигнутой с Дадашовым С.Г.о договорённости, с помощью автомашины с тралом под управлением второго лица, поочерёдно вывез с неохраняемой территории на промзоне г. Ноябрьска панель «А», вагон-дом стоимостью 17 700 рублей и вагон-дом стоимостью 8 260 рублей.

Похищенными двумя вагон-домами Дадашов С.Г. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив С. значительный материальной ущерб на общую сумму 25 960 рублей.

Потерпевший С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку причинённый вред ему возмещён, он с подсудимым примирился.

Подсудимый Дадашов С.Г. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении дела по указанному основанию.

Суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред, преступление, совершённое подсудимым относится к категории средней тяжести, преступление совершено впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Дадашова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим С. и заглаживанием причинённого ему вреда.

Избранную Дадашову С.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий:             В.Д. Эмих