Дело № 1-090/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ноябрьск | 20 марта 2012 года |
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Эмих В.Д.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Ярикова Д.Г.,
подсудимого Яковлева Э.В.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Сабанина Д.В., предъявившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания Авдеенко Ю.О.,
а также потерпевшей С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яковлева Э.В.,
... не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
15 января 2012 года около 03:05 часов Яковлев Э.В., находясь в кафе «...» по ... в г. Ноябрьске, тайно похитил, из находящейся на полу женской сумки С. сотовый телефон «iPhone 4» стоимостью 22 220 рублей, в кожаном чехле стоимостью 930 рублей и денежные средства в сумме 2 500 рублей, а всего похитил имущество С. на общую сумму 25 650 рублей.
Потерпевшая С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку причинённый вред её возмещён, она с подсудимым примирилась.
Подсудимый Яковлев Э.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении дела по указанному основанию.
Суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причинённый ей вред, преступление, совершённое подсудимым, относится к категории средней тяжести, преступление совершено впервые, характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Яковлева Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей С. и заглаживанием причинённого ей вреда.
Меру пресечения Яковлеву Э.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «iPhone 4», коробку из-под указанного телефона, кожаный чехол, хранящиеся ... – вернуть С., остальные – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: В.Д. Эмих