уголовное дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО14 февраля 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Коптякова А.С.
подсудимого Муратова В.О.
защитника Михеенко В.В., представившего ордер и удостоверение адвокатской
палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Муратова В.О. родившегося /дата/ в /.../, гражданина /.../, /.../, /.../, /.../ проживающего в /адрес/, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил :
подсудимый Муратов в /адрес/ в период времени с 23:30 4 ноября 2010 года до 01:15 5 ноября 2010 года, зная технологию изготовления наркотического средства дезоморфина и предварительно приобретя все необходимые для изготовления наркотического средства компоненты /.../ незаконно с целью личного употребления изготовил наркотическое средство - дезоморфин массой не менее 4,621 г в особо крупном размере и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в кармане куртки, в медицинском инъекционном шприце, до 01:30 05 ноября 2010 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции ЛОВД на ст. Ноябрьск.
Подсудимый Муратов при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Суд учитывает то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает
его наказание.
Суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать это смягчающим наказание обстоятельством.
Суд учитывает то, что по месту жительства подсудимый характеризовался отрицательно, но по месту работы подсудимый характеризовался положительно, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, с учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишение свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.
Дополнительное наказание в виде штрафа к подсудимому применять не следует с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Муратова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осужденного являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения осужденному оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, /.../ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, указав об этом в кассационной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий. подпись. Хафизов.
Копия верна.
Судья: Р. М. Хафизов