уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО 24 декабря 2010 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Субботина А.П.
подсудимого Дьячкова Е.В.
защитника Сабанина Д.В., представившего ордер и удостоверение Тюменской
областной коллегии адвокатов,
при секретаре Чеботареве И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дьячкова Е.С. родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина /.../, /.../ образованием, /.../, /.../, проживающего в /адрес/, судимого 21.08.09. Ноябрьским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 16.000 руб, штраф оплачен 25.01.10.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил :
подсудимый Дьячков, зная технологию изготовления наркотического средства экс тракта маковой соломы, с целью его изготовления для личного употребле ние 21 октября 2010 года утром около /.../ по /адрес/ приобрел все необходимые для изготовления наркотического средства компоненты, в том числе препарат (смесь), содержащий в своем составе маковую солому.
Реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотиче ского средства, подсудимый Дьячков 22 октября 2010 года около 9 часов на кухне квартиры /адрес/ кустарным способом, используя вещества и предметы, необходимые для изготовления наркотического средства - препарат (смесь), содержащий в своем составе маковую солому, уксус, воду, соду, растворитель, электрическую плиту и металлическую посуду, незаконно изготовил путем экстракции и последующей концентрации (выпаривания) жидкость, являющуюся наркотиче ским средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), приведенная массой сухого экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) не менее 6,097 г, что является особо крупным размером.
После изготовления данного наркотического средства подсудимый Дьячков часть его употребил, а оставшуюся часть экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), приведенной массой сухого экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) 6,097 г подсудимый Дьячков слил в одну полимерную бутылку и незаконно хранил в зале квартиры /адрес/.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства с целью его дальнейшего употребления, подсудимый Дьячков, действуя с единым умыслом, 22 октября 2010 года около 12 часов на кухне квартиры /адрес/ кустарным способом, используя вещества и предме ты, необходимые для изготовления наркотического средства - препарат (смесь), содержащий в своем составе маковую солому, уксус, воду, соду, растворитель, электрическую плиту и метал лическую посуду, незаконно изготовил путем экстракции и последующей концентрации (вы паривания) жидкость, являющуюся наркотическим средством - экстракт маковой соломы (кон центрат маковой соломы), приведенной массой сухого экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) не менее 2,639 г, что является крупным размером.
После изготовления данно го наркотического средства, подсудимый Дьячков часть его употребил, часть данного наркотического средства путем внутривенной инъекции употребило другое лицо, а оставшуюся часть экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), приведенной массой сухого экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) 2,639 г подсудимый Дьячков слил в одну полимерную бутылку и незаконно хранил на кухне квартиры /адрес/.
22 октября 2010 года в период времени с 13:08 до 13:56 наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) в двух полиэтиленовых бутылках общей приведенная масса сухого экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) 8.736 г (6,097 г и 2,639 г в каждой бутылке), что является особо крупным размером, было обнаружено в указанной квартире и изъято работниками милиции.
Подсудимый Дьячков при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Суд учитывает то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.
Суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается, то, что подсудимый содействовал работникам госнаркоконтроля и УВД по г. Ноябрьск в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, указанные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчает наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
Суд учитывает то, что по месту жительства подсудимый характеризовался удовлетворительно, по месту работы подсудимый характеризовался положительно, его семейное положение, /.../
С учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишение свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.
Дополнительное наказание в виде штрафа к подсудимому применять не следует с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Дьячкова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осужденного являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения осужденному оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, находящиеся /.../: металлический ковш, 2 шприца, бутылку из-под растворителя - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, указав об этом в кассационной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий (Хафизов)