О признании части кредитного договора недействительной



                                                                        Апелляционное дело

                                Мировой судья Шнайдер С.М..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 года                                                     г.Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи                ЧАЩИНА В.Н.,

при секретаре судебного заседания                                     АБЗАЛОВЕ А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения № 8402 Сбербанка России на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьск от 31 марта 2011 года, которым постановлено:

      Признать недействительным п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тырновец А.А. и открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации.

     Взыскать с открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в пользу Тырновец А.А. уплаченные им <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, в качестве компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

     Взыскать с открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> и штраф <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения № 8402 Сбербанка России повторно не явился в суд, о дне и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Тырновец А.А. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела в апелляционном порядке осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции.

Поэтому, в случае неявки в заседание апелляционной инстанции надлежаще извещенного заявителя, применению подлежит правило п. 8 ст. 222 ГПК РФ - оставление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330, 222,223 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения № 8402 Сбербанка России на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Ноябрьска от 31 марта 2011 года по иску Тырновец А.А. к Открытому Акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» о признании части кредитного договора недействительным.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                             В.Н. Чащин