ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09июня 2011года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе: председательствующего судьи Мякишевой Т.А.
при секретаре Кривцовой О.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алиева Тофика Рамазан оглы на решение мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьска от 20 апреля 2011 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Алиева Т.Р.о. к Алиевой Л.В. о признании доли в праве собственности на квартиру № <адрес> незначительной, выплате ее денежной компенсации и признании утратившей право собственности на долю отказать,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Ноябрьского городского суда от *дата* за Алиевой Л.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в квартире <адрес>
Алиев Т.Р.о., считая, что, доля Алиевой Л.В. в праве собственности на квартиру незначительна, обратился в суд, просил признать ее утратившей право собственности на долю с выплатой им в ее пользу денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.
Мировым судьей в удовлетворении исковых требований полностью отказано.
Истец, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, указывая, что в данной ситуации, даже при наличии существенного интереса Алиевой Л.В. к использованию доли, реально использовать долю невозможно.
Алиева Л.В. подала возражения на жалобу.
Судом приняты меры к добровольному разрешению спора, к заключению мирового соглашения. Алиев Т.Р.о. от заключения мирового соглашения категорически отказался.
В суде апелляционной инстанции Алиев Т.Р. поддержал и обосновал апелляционную жалобу, просил отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении иска.
Алиева Л.В. и ее представитель Контанс И.В. возражали против жалобы и просили оставить решение мирового судьи без изменения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорная квартира <адрес> находится в долевой собственности Алиева Т.Р. и Алиевой Л.В., поскольку за Алиевой Л.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартире <адрес> решением Ноябрьского городского суда от *дата*.
В силу ч. 4 ст. 252 ГК РФ, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Доля Алиевой Л.В. незначительна и в порядке мирового соглашения она была бы согласна получить ее в денежном выражении с тем, чтобы за ней осталось право пользования квартирой до получения жилищной субсидии и приобретения жилья за пределами ЯНАО.
Алиева Л.В. имеет существенный интерес в использовании квартиры, так как эта квартира- единственное место ее жительства. Никакого другого жилья ни в Ноябрьске ни за пределами ЯНАО она не имеет. Она <данные изъяты>. С *дата*. она постоянно проживает в этой квартире. В настоящее время отношения с Алиевым Т.Р.о. нормальные и никаких препятствий для проживания их в одной квартире не имеется.
Мировой судья правильно определил, что отсутствуют условия для реального выдела доли в денежном выражении.
Юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального закона не допущено.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которым дана оценка в решении мирового судьи.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.328-330, 362-364 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Ноябрьска от 20 апреля 2011 года по иску Алиева Т.Р.о. к Алиевой Л.В. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате ей денежной компенсации и признании утратившей право собственности на долю оставить без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья