о признании не приобретшим права пользования жилым помещением



заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания АБЗАЛОВЕ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко ТГ к Никитенко ИБ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никитенко Т.Г. обратилась в суд с иском к Никитенко И.Б. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик является ее бывшим супругом, зарегистрирован в квартире по его просьбе, однако в жилое помещение никогда не вселялся и не имел намерения вселяться, контактов с ней не поддерживает, однако его регистрация вынуждает истца оплачивать за него коммунальные услуги.

В судебное заседание стороны не явились – истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала (л.д.15); ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, об уважительности причин неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения от истца не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

<адрес> находится в собственности истца Никитенко Т.Г. что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (...

Таким образом, в силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.209 и 304 ГК РФ именно истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, и он вправе требовать устранения всякого нарушения его прав.

Из представленной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что в указанном жилом помещении, помимо членов семьи истца, в качестве ее знакомого зарегистрирован ответчик Никитенко И.Б. (регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ). В силу этого оплата коммунальных услуг производится истцом на состав семьи ... человек, что подтверждается карточкой лицевого счета

Ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживал ... и не вселялся в него, его личных вещей там нет, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ; является бывшим супругом истца, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ ... Соглашения, условия которого способствовали бы возникновению и последующему сохранению за ответчиком права пользования принадлежащей истцу квартиры, между сторонами не заключалось.

Установленные ч.2 ст.31 ЖК РФ обязанности относительно жилого помещения ответчиком не исполняется, лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя истца.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться судом в том числе путем прекращения или изменения правоотношения, а также иными предусмотренными законодательством способами.

Поскольку каких-либо правовых оснований для возникновения и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, следует признать, что исковые требования собственником жилого помещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, что также является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никитенко ТГ удовлетворить в полном объеме.

Признать Никитенко ИБ не приобретшим право пользования <адрес> и снять указанное лицо с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Д.М.Нигматуллина

...