о взыскании заработной платы



заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года                                 город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                  НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания                         АБЗАЛОВЕ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдинова РИ к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой» о взыскании вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фархутдинов Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Универсалдорстрой» о взыскании вознаграждения по двум договорам возмездного оказания услуг в размере ... В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком два договора, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ оказывал ему ряд услуг. Результаты были приняты ответчиком по актам сдачи-приемки услуг, но оплата так и не была произведена.

В судебное заседание стороны не явились. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному им же в договорах адресу, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «Универсалдорстрой» (заказчик) и истцом Фархутдиновым Р.И. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг , в соответствии с которым исполнитель обязался по указанию заказчика за свой счет и с использованием своего труда выполнить работу согласно перечню услуг, а заказчик – оплатить эти услуги в размере ...

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «Универсалдорстрой» (заказчик) и истцом Фархутдиновым Р.И. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг в соответствии с которым исполнитель обязался по указанию заказчика за свой счет и с использованием своего труда выполнить работу согласно перечню услуг, а заказчик – оплатить эти услуги в размере ...

Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Актами сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что исполнитель качественно выполнил порученную ему работу по обоим договорам, и что вознаграждение исполнителя по первому договору составляет ..., а по второму ...

Однако данные суммы заказчиком в нарушение условий договора выплачены истцу не были.

В связи с этим следует признать, что исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению, а указанная им сумма в размере ... взысканию с ответчика в полном объеме по обоим договорам.

Из положений главы 7 ГПК РФ следует, что при подаче искового заявления истец обязан уплатить государственную пошлину, однако она истцом уплачена не была, что является основанием для ее взыскания с ответчика при принятии решения. Поскольку цена иска составила ..., взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования город Ноябрьск подлежит государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Фархутдинова РИ удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой» в пользу Фархутдинова РИ задолженность по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой» государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Решение в окончательной форме принято 3 августа 2012 года.

...

Судья                                    Д.М.Нигматуллина

...