заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2012 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
при секретаре судебного заседания АБЗАЛОВЕ А.В.,
с участием истца Гриднева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гриднева ИА к Кашперу ВП о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гриднев И.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кашпера В.П. денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кашпер при помощи ФИО1 вывез с территории истца ..., а еще до этого Кашпером было вывезено ... Всего было вывезено труб на ..., однако денежные средства за эти трубы ответчик все еще не выплатил. Просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость труб в размере ....
В судебном заседании истец Гриднев И.А. на иске настаивал, привел изложенные в исковом заявлении доводы, указал, что он был согласен продать трубы ответчику, однако до вывоза вопрос об их цене решен не был.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался дважды, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и постановить по делу заочное решение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела и пояснений истца следует, что между сторонами по настоящему делу фактически был заключен договор купли-продажи товара, которым являются трубы различной длины и различного диаметра. Указанное подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в действиях ответчика отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество).
Согласно ст.454-455, 485-486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст.129 настоящего Кодекса. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п.3 ст.424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Продавец выполнил свою обязанность по передаче товара покупателю, им было передано ... однако последний стоимость товара не оплатил, что подтверждается текстом уже упомянутого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно представленному истцом расчету (... общая стоимость переданного им ответчику товара составила .... Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.
При таких обстоятельствах следует признать, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, а неоплаченная стоимость товара в общем размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гриднева ИА удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кашпера Виталия Павловича в пользу Гриднева ИА стоимость переданного товара в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
Решение в окончательной форме принято 23 июля 2012 года.
...
Судья Д.М.Нигматуллина
...