Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ноябрьск <Дата обезличена> года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по жалобе К. на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
К. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование своих требований указала, что является должником по исполнительному производству <Номер обезличен> по взысканию на основании решения Ноябрьского городского суда от <Дата обезличена> года в пользу Р. компенсации морального вреда в сумме 20100 рублей, которое находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя П. отдела судебных приставов по городу Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-ненецкому автономному округу. Судебным приставом-исполнителем с нее незаконно удержано 21205 рублей 78 копеек, что подтверждается выпиской по банковскому счету, вместо 20100 рублей. Просит суд признать указанные действия судебного пристава-исполнителя П. незаконными и обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-ненецкому автономному округу возместить ей незаконно удержанные денежные средства в сумме 1105 рублей 78 копеек.
В судебном заседании заявитель на жалобе настаивала, привела изложенные в ней доводы.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснила, что 1105 рублей 78 копеек - это сумма частично взысканного исполнительского сбора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <Дата обезличена> года с К. в пользу Р. взыскана компенсация морального вреда в сумме 20000 рублей и судебные расходы в сумме 100 рублей, всего 20100 рублей.
Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена> года.
На основании указанного выше решения был выдан исполнительный лист <Номер обезличен>.
<Дата обезличена> года исполнительный лист поступил на исполнение в отдел судебных приставов по г. Ноябрьску.
<Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем П. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
<Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем в связи с неисполнением К. исполнительного документа без уважительных причин, в срок, установленный для добровольного исполнения, вынесено о взыскании с К. исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в сумме 1407 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <Дата обезличена> года в целях исполнения исполнительного документа обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете в Тюменском филиале ЗАО «СтарБанк», открытом на имя К., в сумме 21507 рублей (из них: 20100 рублей - сумма, подлежащая взысканию по решению суда; 1407 рублей - исполнительский сбор). Постановление судебного пристава-исполнителя было направлено в Тюменский филиал ЗАО «СтарБанк» для исполнения.
Во исполнение указанного выше постановления со счета, открытого на имя К. в Тюменском филиале ЗАО «СтарБанк», были взысканы денежные средства в сумме 21205 рублей 78 копеек, из них: 20100 рублей - сумма, подлежащая взысканию по решению суда (указанная сумма была полностью перечислена взыскателю Р.); 1105 рублей 78 копеек - частично взысканная сумма исполнительского сбора.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства, подлинник которого обозревался в судебном заседании.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1105 рублей 78 копеек - это частично взысканная на основании постановления судебного пристава исполнителя от <Дата обезличена> года сумма исполнительского сбора.
В этой связи доводы заявителя об отсутствии оснований для удержания данной суммы судебным приставом-исполнителем не могут быть приняты во внимание.
Само постановление судебного пристава-исполнителя от <Дата обезличена> года о взыскании исполнительского сбора К. не обжаловано, каких-либо требований относительно данного постановления не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
К. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Габова