Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск 8 июня 2010 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
с участием помощника прокурора г. Ноябрьск ДОКИЙЧУК Е.В.,
при секретаре судебного заседания ВАЙСБЕРГ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ясейко А.И. к Зайко А.А. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей. В обоснование требований указал, что 20 сентября 2009 года ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры причинил ему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. Приговором Ноябрьского городского суда от 24 ноября 2009 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В результате преступных действий ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.А. на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. Пояснил, что истец испытал сильнейшую физическую боль, он находился на стационарном лечении, ему была сделана операция. Истец испытал чувство тревоги и страха за свою жизнь и здоровье.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично в сумме 50000 рублей. Факт причинения истцу морального вреда не оспаривал. Просил учесть его материальное положение, наличие у него троих несовершеннолетних детей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права неотчуждаемы и подлежат защите в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении «О некоторых вопросах применения судами законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
Приговором Ноябрьского городского суда от 24 ноября 2009 года Зайко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Указанный приговор вступил в законную силу.
Из приговора суда следует, что 20 сентября 2009 года около 21 часа в квартире № ... дома № ... по ... города Ноябрьск Зайко А.А. в состоянии алкогольного опьянения в ссоре на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанес Ясейко А.И. фрагментом металлической трубы, принесенным с собой, а также руками и ногами не менее десяти ударов в область грудной клетки и головы, причинив Ясейко А.И. телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди, кровоподтек заднебоковых отделов левой половины грудной клетки и левой подлопаточной области, перелом 6, 7 левых ребер со смещением, разрыв левого легкого, развитие левостороннего пневмоторакса (скопление газа в плевральной полости слева), которые являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью, а также повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, рана верхнего века правого глаза, кровоподтеки обеих окологлазничных областей, кровоизлияние в белочную оболочку левого глазного яблока, ушиб глазного яблока, кровоподтек правой щечной области, которые оцениваются как легкий вред здоровью, а также кровоподтеки поясничной области справа, правого плеча, левой голени и ссадина на его фоне, ссадины на уровне проекции остистых отростков грудного и поясничного отделов, левого бедра, которые в отдельности и в их совокупности не оцениваются, так как не влекут за собой какого-либо временного расстройств здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, судом установлено, что перечисленные выше телесные повреждения были причинены Ясейко А.И. ответчиком.
В силу изложенного выше Зайко А.А. в данном споре является надлежащим ответчиком.
Тот факт, что в результате преступных действий ответчика истцу причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) является очевидным.
Ответчик причинил здоровью истца тяжкий вред, в связи с чем, истец с 20 сентября 2009 года по 28 сентября 2009 года находился на стационарном лечении в МУ «Центральная городская больница» города Ноябрьск, где ему 20 сентября 2009 года была проведена операция дренирование левой плевральной полости во 2-м межреберье по Бюлау.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из характера физических и нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред (причинение вреда умышленно), индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требований разумности и справедливости суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что после окончания лечения истец продолжил выполнение трудовых функций, утраты трудоспособности не произошло, какие-либо ограничения в труде в настоящее время отсутствуют.
Указанные обстоятельства также учитываются судом при определении размера компенсации морального вреда.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, которые, учитывая категорию дела, длительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, суд признает разумными л.д. 8-10).
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зайко А.А. в пользу Ясейко А.И. компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и судебные расходы в сумме 10000 рублей, всего 110000 (Сто десять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Зайко А.А. государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Т.Н. Габова
Секретарь суда: