Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации12 июля 2010года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мякишевой Т.А.
при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907-2010 по иску Тележкиной И.П., Розова И.В. к администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Тележкина И.П., Розов И.В. предъявили иск к администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в г.Ноябрьске *** дом *** в порядке приватизации в равных долях, по 1\2 доле каждому.
В судебное заседание Розов И.В., Тележкина И.П. не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие. Коробкина Е.С., представитель Тележкиной И.П. по доверенности, поддержала заявленные исковые требования и указанные в них доводы.
Представитель ответчика Иванов Д.О., действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал.
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.
Согласно со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцы указали, что спорное жилое помещение было предоставлено в апреле 1991года по месту работы Розову И.В.
Однако в суд не представлены ни ордер, ни другие документы подтверждающие, что Розов И.В. работал в этой организации, стоял на очереди и решением администрации и профкома ему предоставили это жилье.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности и др.
Право пользования жилым помещением возникает при условии законного вселения, постоянного проживания в нем, при отсутствии иного соглашения по пользованию жилым помещением.
Истцы не представили суду никаких правоустанавливающих документов и доказательств того, что за ними признано право пользования жилым помещением по договору социального найма, которое они хотели бы приватизировать.
Они не были зарегистрированы проживающими в спорном жилом помещении.
На них не был открыт лицевой счет и они не оплачивали коммунальные платежи, кроме электроэнергии. Исходя из представленных в суд расчетных книжек Тележкиной И.П. периодически с 1997года оплачивалась электроэнергия.
По данным паспорта Розов И.В. зарегистрирован проживающим в г.Ноябрьске с 20.06.2003г. по ул.***. Также имеются сведения о регистрации их брака с Тележкиной И.П. ***
Тележкина И.П. зарегистрирована проживающей в г.Ноябрьске с 09декабря 2008года по ул.***
Сведений о месте проживания их до дня регистрации не представлено и не представлены доказательства того, участвовали ли они в приватизации по прежнему месту жительства.
Представленный акт о проверке факта проживания *** не соответствует требованиям ст.59,60 ГПК РФ относимости и допустимости доказательств и не может служить основаниями для удовлетворения заявленных требований.
Истцы не доказали те обстоятельства, на которые они ссылались как на основания заявленных требований.
Оснований для признания за ними права собственности на жилое помещение, расположенное в г.Ноябрьске *** не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Тележкиной И.П., Розова И.В. к администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья подпись
Копия верна: Судья Мякишева Т.А.
Секретарь суда