Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010года г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Мякишевой Т.А.
при секретаре Макаровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2030-2010 по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ноябрьского филиала к Алиеву А.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации
у с т а н о в и л:
*2010г. на проезжей части ул.Магистральной г.Ноябрьска произошло ДТП, в результате которого автомобилю «* *» госномер * принадлежащему ООО * причинены механические повреждения.
Водитель Алиев А.М.о. управляя автомашиной * госномер * при движении не учел интенсивность движения, особенности и состояние т\с, дорожные условия, при возникновении опасности не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной * госномер *, от удара автомашину * отбросило на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомашиной «* *» госномер *.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *2010г. было установлено, что Алиев А.М.о. допустил нарушение пп.1.5,10.1 ПДД.
Ответственность Алиева А.М.о. по договору ОСАГО была застраховано в ОАО ГСК *, которые возместили ОАО «СОГАЗ» страховое возмещение 120тыс.руб.
В момент ДТП автомобиль «* *» госномер * был застрахован в Ноябрьском филиале «СОГАЗ» по договору страхования средств транспорта и гражданской ответственности *.
Согласно отчета независимой экспертной организации ООО «Агентство оценки и экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля * госномер * определена в * и в этой сумме произведена выплата страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением *.
Истец предъявил иск к Алиеву А.М.о. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере * а также уплаченной государственной пошлины *.
В судебном заседании представитель истца Кузьменко Е.Л., действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования и указанные в них доводы.
Ответчик Алиев А.М.о. считает, что размер ущерба завышен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из материалов дела следует, что Алиев А.М.о. на законном основании управлял автомашиной * госномер *, он несет ответственность за убытки, как лицо, причинившее вред.
По договору добровольного страхования средств автотранспорта, заключенного с истцом, страхователем (выгодоприобретателем) является ООО *, страховая сумма по этому договору по риску «ущерб» составляет согласно оценки причиненного страхователю ущерба, выполненной ООО «Агентство оценки и экспертизы» *
Истцом выплачено страховое возмещение по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме *, что подтверждается платежным поручением *.
ГСК * перечислила Ноябрьскому филиалу «СОГАЗ» 120тыс.руб.л.д.80)
К истцу переходит право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки в размере суммы выплаченной по договору добровольного страхования транспортного средства в размере * (за минусом 120тыс.руб.)
В соответствие с п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика * расходов по государственной пошлине, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алиева А.М. в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ноябрьского филиала денежные средства в счет возмещения ущерба *. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья подпись
Копия верна: судья Мякишева Т.А.
Секретарь суда