Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре БАГМАНОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело № 2-2218-2010 по иску Пацель А.А. к Киселеву В.С. о возмещении материального ущерба,-
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. в 15 час. 30 мин. на ул. ... в районе дома Номер обезличен в г. Ноябрьске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Номер обезличен под управлением Пацель А.А., автомобиля Номер обезличен под управлением водителя Т. и автомобиля Номер обезличен под управлением водителя Киселева В.С.
В результате столкновения автомобилям были причинены механические повреждения, а их владельцам материальный ущерб.
Пацель А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ... руб. 50 коп. в возмещение материального ущерба и ... руб. 97 коп. уплаченной им при подаче иска госпошлины, а всего ... руб. 47 коп., ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика.
В судебном заседание истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу ... руб. 50 коп. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, ... руб. расходы по оценке (экспертизе) ущерба, ... руб. почтовых расходов и ... руб. за оказание юридических услуг, привел изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Киселев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, о причинах неявки суд не извещал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что материальный ущерб истцу был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности-столкновении автомобилей.
Водитель Киселев В.С. в нарушение требования п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорость движения своего автомобиля Номер обезличен, его состояние и габариты, не справился с управлением и совершил наезд на автомобили Номер обезличен и Номер обезличен
Вина Киселева В.С. в нарушении п.п.1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) установлена материалами проверки по факту ДТП и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, объяснениями свидетелей Т., А.о. и не оспаривается Киселевым В.С.
Суд находит, что обязанность по возмещению ущерба истцу следует возложить на ответчика Киселева В.С., как лицо, причинившее вред истцу, в результате своих противоправных действий.
Согласно отчета Номер обезличенА об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля от Дата обезличена г., выполненного ИП К., размер причиненного истцу материального ущерба с учетом износа составляет ... руб. 50 коп. л.д.6-29).
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате экспертизы в размере ... руб., услуги документальной электросвязи ... руб. и юридические услуги за составления искового заявления ... руб. л.д.34-40).
Эти расходы являются для истца убытками, которые подлежат возмещению ответчиком на основании ст.15 ГК РФ.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.97 коп., как стороне в пользу которой состоялось решение суда л.д.3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Киселева В.С. в пользу Пацель А.А. ... руб. 50 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ... руб. расходов по оценке ущерба, ... руб. услуги документальной электросвязи, ... руб. за оказание юридических услуг и ... руб. 97 коп. госпошлины, всего ... рублей 47 копеек.
Киселев В.С. вправе подать в суд г.Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья: Чащин В.Н.