ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
30 августа 2010 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания ЕЛИСЕЕВОЙ О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2239-2010 по иску Филипповой С.П. к Балтак О.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
17 сентября 2009 года между сторонами был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно которого ответчица купила у истицы кожаное изделие за ... рублей, приняв на себя обязательства по оплате товара в срок до 30 марта 2010 года.
Поскольку в настоящее время долг ответчицы составляет ... рублей, истица обратилась с иском о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов.
В судебном заседании истица просила удовлетворить исковые требования, привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом согласия истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материала дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2009 года ответчица приобрела у истицы кожаное изделие - куртку, стоимость товара составляет ... рублей. Стороны заключили договор купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого ответчица обязался произвести оплату в срок до 30 марта 2010 года. В момент покупки Балтак О.В. произвела оплату в сумме ... рублей, больше платежей ответчица не производила. Задолженность, согласно договора, составляет ....
Срок окончательного расчета истек 30 марта 2010 года.
Ответчицей не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что условия договора купли-продажи ею не исполнены до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Балтак О.В. задолженности в сумме ... рублей.
В соответствии со статьей 393 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно п.3.4 договора купли-продажи, в случае нарушения сроков оплаты Балтак О.В. выплачивает пени из расчета 5% в день за каждый день просрочки от полной стоимости продаваемого имущества. Общий срок просрочки составляет 117 дней, соответственно размер пени из расчета 5% в день составляет ... рублей.
С учетом положений ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки до ... руб.
Кроме того, истица понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля, которые также подлежат взысканию пропорционально удовлетворенному иску в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Балтак О.В. в пользу Филипповой С.П. задолженность по договору купли-продажи в сумме ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб. ....
В остальной части иска Филипповой С.П. - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.М. Быстрецких.