ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Г.М. Быстрецких
при секретаре О.В. Елисеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963-2010 по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу к Лысенко И.П. и Хуснутдинову И.П. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Ноябрьский городской департамент по имуществу обратился с иском о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования земельного участка без установленных законом или договором оснований. В обоснование исковых требований указал, что постановлением главы администрации муниципального образования г.Ноябрьск от 11.11.2008 года ответчикам был предоставлен земельный участок в собственность. Впоследствии был составлен договор купли-продажи земельного участка, который ответчики обязаны были подписать и зарегистрировать в установленном законом порядке. Однако до настоящего времени договор не подписан и не сдан на регистрацию, фактически участок находится в пользовании ответчиков. Истец просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился - направили телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают, выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представили.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, 08.09.2008 года ответчики обратились в НГДИ администрации МО г.Ноябрьск с заявлением о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность для содержания и эксплуатации склада расположенного по адресу: ... На основании постановления главы администрации муниципального образования г.Ноябрьск от 11.11.2008 года ответчикам был предоставлен земельный участок в общую долевую собственность л.д.12,14).
Таким образом, использование земельного участка осуществлялось ответчиками без законных оснований с 31.12.2008г. по 02.06.2010года.
В силу ст.1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Указанные правила применяются независимо от того являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Факт неосновательного обогащения ответчиками за счет истца в суде установлен независимо от поведения самого истца и ответчиков.
При таких обстоятельствах, действуя в рамках заявленных требований, суд взыскивает в пользу НГДИ- ... рублей ... копейки.
В соответствии со ст. 395 и ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
По состоянию на 02.06.2010 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рубля ... копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лысенко И.П. и Хуснутдинова И.П. солидарно в пользу Ноябрьского городского департамента по имуществу неосновательное обогащение в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек, всего ... ... рублей ... копейки.
Взыскать с Лысенко И.П. и Хуснутдинова И.П. солидарно государственную пошлину в доход государства в размере ... руб.... коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Г.М. Быстрецких.
...