РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации09 сентября 2010 г. г.Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе :
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре БАГМАНОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Саливончик Л.Г. к ГК "Ханто-1" о признании права собственности на гараж,-
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в ГК "Ханто-1", ссылаясь на то, что гараж ей был выделен СМУ-6 в 1996 г., после чего она была принята в члены ГСПК «Ханто-1». С указанного времени пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, расходы по эксплуатации и содержанию гаража производит за счет собственных средств, полностью выплатила паевой взнос. Ответчик против её требований не возражает. Поскольку документов, подтверждающих её право на гараж не имеется, она вынужден обратиться в суд.
Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительных причинах неявки суд не известил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон с направлением в их адрес копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право на указанное имущество.
ГК "Ханто-1" зарегистрирован в установленном законом порядке, ему выдано разрешение на строительство гаражей и выделен на правах аренды земельный участок, на котором построен гаражный комплекс.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Истица была принята в ГСПК «Ханто-1», ей была выдана книжка члена кооператива. Кооператив предоставил истице гараж № в ..., Истицей в Кооператив оплачен полностью свой паевой взнос за этот гараж.
В связи с чем, переход права собственности на гараж к истице осуществляется производным способом, поскольку имущество - гараж находилось в собственности Кооператива. Но, после того как истицей был внесен полный паевой взнос, гараж, как объект недвижимого имущества автоматически меняет собственника, им становится истец. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения.
Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом, владения и пользования им, имеется техническое описание гаража, как завершенного строительством объекта, определена действительная стоимость гаража в размере 74 723 руб.
Суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям ч.4 ст. 218 ГПК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Саливончик Л.Г., право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, расположенный в ....
Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья - В.Н. Чащин.