О признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010г. г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

В составе:

председательствующего судьи Быстрецких Г.М.

при секретаре Елисеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442-2010 по заявлению Зейналовой Х.М.к о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Зейналова Х.М. кызы обратилась в Ноябрьский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа в регистрации по месту проживания, указала, что в 1994 году вступила в брак с Зейналовым Ш.А., который с 2003 года проживает в .... По решению суда от Дата обезличена. заявительница была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ... временно, как гражданка республики А.В настоящее время Зейналова Х.М. кызы является гражданкой Российской Федерации, обратилась с заявлением о регистрации по месту жительства, но УФМС по ЯНАО в ... отказывает в регистрации, поскольку не имеется согласия второго собственника квартиры. Данный отказ заявитель считает незаконным, поскольку ее муж является собственником 1/2 доли квартиры, и представил соответствующее заявление.

В судебном заседании заявительница просила удовлетворить заявление, привела доводы указанные в заявлении.

ОУФМС России по ЯНАО в ... своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства в качестве представителя несовершеннолетнего Чупрова А.А., являющегося наряду с мужем заявительницы Зейналовым Ш.А. оглы участником общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ...

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Куценко А.В., как представитель несовершеннолетнего Чупрова А.А. не возражала против удовлетворения заявления и соответственно регистрации заявительницы. Указала, что регистрация заявительницы не нарушит прав несовершеннолетнего, который в настоящее время проживает в Молдове с бабушкой. Опека над ребенком не установлена. Место жительства его матери как законного представителя не известно.

Третье лицо - Зейналов Ш.А. оглы поддержал заявление Зейналовой Х.М. кызы

Выслушав заявительницу, представителя органа опеки и попечительства, третье лицо - Зейналова Ш.А. оглы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена. заявительница и её муж обратились в УФМС России по ЯНАО в ... с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу ..., постоянно, поскольку Зейналова проживает в этой квартире с мужем и является гражданкой РФ л.д.18).

В соответствии с требованиями «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, граждане РФ обязаны иметь регистрацию по месту проживания.

Муж заявительницы ЗейналовШ.А. оглы, как собственник жилого помещения, просил о регистрации своей жены по месту жительства л.д.18).

Однако как следует из материалов дела, и установлено судом, наряду с Зейналовым Ш.А. оглы, участником общей долевой собственности на названную квартиру является совершеннолетний Чупров А.А. Дата обезличена.

Согласия законного представителя несовершеннолетнего на регистрацию заявительницы в квартире получено не было.

Согласно положений ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.

Принимая во внимание, что в судебном заседании, в соответствии со ст. 56 СК РФ, получено согласие представителя органа опеки и попечительства на регистрацию заявительницы в квартире, принадлежащей несовершеннолетнему Чупрову А.А. на праве общей долевой собственности, суд считает возможным, руководствуясь ст. 27 Конституции РФ, обязать УФМС России по ЯНАО в ... зарегистрировать Зейналову Х.М.к по месту жительства по адресу: ...

В части признании действий ОУФМС России по ЯНАО в ... незаконными суд отказывает, поскольку не находит оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично заявление Зейналовой Х.М.к.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по ЯНАО в ... зарегистрировать Зейналову Х.М.к по месту проживания по адресу: ....

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО в 10дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г.М. Быстрецких.