Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 сентября 2010 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.,
при секретаре судебного заседания ЕЛИСЕЕВОЙ О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2287-2010 по иску Балибардина Р.В. к <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>
Истец обратился с иском о признании за ним права пользования на указанное жилое помещение. В обоснование требований указал, что спорное жилое помещение было предоставлено для ему для проживания по месту работы в <данные изъяты>, ордер на вселение был утерян. В спорном жилом помещении был зарегистрирован с 06 ноября 1991года. С указанного времени истец проживал в спорном жилом помещении, был зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке, на имя истца был открыт лицевой счет. С 05 января 2000г. истец проходил военную службу по контракту о прохождении воинской службу. В спорной квартире также зарегистрированы с 04.12.1991г. и проживают: бывшая супруга Балибардина Л.Н., сын Балибардин Н.Р. 1989г.р. Указанное помещение является жилым, однако документы, устанавливающие право пользования жилым помещением, у истца отсутствуют. Отсутствие правоустанавливающего документа не позволяет ему в полной мере реализовать свои жилищные права. Кроме того, в период прохождения военной службы, Балибардин Р.В. был осужден <данные изъяты> приговором <данные изъяты> к лишению свободы на срок <данные изъяты>, был освобожден по отбытии срока наказания <данные изъяты> В связи с отбытием наказания Балибардин Р.В. был снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил признать за ним право пользования жилым помещением, привел доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика <данные изъяты> судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо - Балибардина Л.Н., бывшая супруга истца, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что в спорной квартире проживает она и её сын. Также подтвердила, что на спорное жилое помещение нет правоустанавливающего документа.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.
Никаких доводов, опровергающих, что спорное помещение является жилым, не приведено. Напротив, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Реестра имущества <данные изъяты>. Согласно приказа <данные изъяты> от 24.02.2005г. жилой дом по <данные изъяты> отнесен к специализированному жилищному фонду (общежитиям).
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела и доводов истца, он постоянно проживал в спорной квартире с 1991 г. по 2000год, затем проходил службу по контракту о прохождении воинской службы. Затем согласно Справке № 001557 Балибардин Р.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с <данные изъяты> (л.д.34).
Ни факта законности вселения, ни факта проживания истца в спорной квартире по 2000 г., ответчиком не оспаривается.
Таким образом, установлено, что истец в законном порядке вселился в спорное жилое помещение, по уважительным причинам - временно, в связи с прохождением службы по контракту, а также вынужденно - в связи с отбытием наказания, не проживал в спорном жилом помещении.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на спорное жилое помещение, суд удовлетворяет требования истца.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признания жилищного права.
При изложенных обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Балибардиным Р.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: Г.М. Быстрецких
<данные изъяты>