ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2010 года город Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе Председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М. При секретаре ЕЛИСЕЕВОЙ О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2315-2010 по иску Управления <данные изъяты> к Алиевой Г.Н.к. о взыскании излишне выплаченных сумм пособия по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л: Управление <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Алиевой Г.Н.к. о взыскании излишне выплаченных сумм пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований истец указал, что с 01.01.2007 Алиевой Г.Н.к., на основании Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» было назначено пособие по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере 4 500 рублей. Пособие выплачивалось ежемесячно, вплоть до 19.12.2007, путем перечисления денежных средств на счет в <данные изъяты>. Из представленной 15.04.2010 в Управление ответчиком трудовой книжки видно, что Алиева Г.Н.к. работала с 05.01.2007 по 06.01.2008, с 07.01.2008 по 05.02.2010, с 09.03.2010 по 15.04.2010, следовательно, не имела права на получение названного пособия в соответствующий период. В связи с этим, за период с 05.01.2007 по 19.12.2007 образовалась переплата пособия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Представитель истца по доверенности Усынина Е.Н. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивала, просила о рассмотрении дела в заочном производстве. Ответчик Алиева Г.Н.к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила. С учетом согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в заочном производстве Исследовав материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, 18.05.2007 года Алиева Г.Н.к. обратилась в управление <данные изъяты> с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком до полутора лет, <данные изъяты>, 16.06.2006 года рождения (л.д.7-8). Решением № 379 от 20.05.2007 Управления <данные изъяты> ответчику Алиевой Г.Н.к. было назначено указанное пособие (л.д.9). Как следует из материалов дела, выплаты пособия осуществлялись ежемесячно, с 01.01.2007, по 19.12.2007. 15.04.2010 Алиева Г.Н.к. предоставила в управление копию трудовой книжки, из которой видно, что ответчик работала с 05.01.2007 по 06.01.2008, с 07.01.2008 по 05.02.2010, с. 03.2010 по 15.04.2010 (л.д.12). 22.04.2010 ответчику направлено письмо с предложением добровольно внести незаконно полученные денежные средства (л.д.14), но до настоящего времени ущерб не возмещен. Из представленного истцом расчета излишне выплаченных сумм (л.д.5) следует, что за период получения пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, Алиевой Г.Н.к. было выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Суд, удовлетворяя требования искового заявления, исходит из следующего. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, имеют матери, отцы или другие родственники, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие государственному социальному страхованию. Из статьи 18 названного закона, а также из пункта 57 Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 № 865 (ред. от 16.04.2008) «Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», получатели государственных пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие государственные пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Об обязанности известить орган социальной защиты об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, ответчица была уведомлена, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком (л.д.9). Таким образом, излишняя выплата сумм пособия произошла по вине ответчика Алиевой Г.Н.к. и за период с 05.01.2007 года по 19.12.2007 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Исходя из размера взысканной судом суммы с ответчика Алиевой Г.Н.к. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Алиевой Г.Н.к. в пользу Управления <данные изъяты> излишне выплаченное пособие по за ребенком в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Алиевой Г.Н.к. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход государства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Г.М. Быстрецких