О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                    <адрес>

Ноябрьский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:       Быстрецких Г.М.

при секретаре:                                                     Елисеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0345-2010 по иску Добрынина В.Е. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Добрынин В.Е. обратился с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что, открыв зарплатный счет, денег при этом не получал, однако, денежные средства были переведены без его согласия на другой счет, а впоследствии выданы ему, хотя с заявлениями в банк он ни лично, ни через представителей не обращался.

Ответчик - <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не уведомило, о рассмотрении дела без его участия не просило.

Истец Добрынин В.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Суд счел невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, в указанное время истец Добрынин В.Е. не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Дело слушанием отложено на 23 сентября в 17 часов 30 минут, истец Добрынин В.Е. не явился вторично, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил

Также не явились ответчик.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и отсутствием подтверждающих документов, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Какие либо документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представлены.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для дальнейшего рассмотрения дела, а исковое заявление <данные изъяты> о <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Добрынина В.Е. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не лишает истца возможности предъявить иск повторно в общем порядке.

В случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, по ходатайству одной из сторон определение будет отменено.

На определение может быть подана жалоба в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.

Судья      Г.М.Быстрецких