27 сентября 2010 года                                                                  город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                             Быстрецких Г.М.,

при секретаре судебного заседания                                     Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423-2010 по иску <данные изъяты> к Шарипову А.Г.,Шариповой Г.Д., Шарипову Р.А., Головиной Г.А., Шариповой Г.А. о взыскании долга по оплате жилищно - коммунальных услуг,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, включая пеню в размере 72 439 руб.78 коп и расходов по оплате госпошлины в размере 2 373 руб.19 коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>. Однако ответчики ежемесячно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, на 01 июня 2010г. образовалась задолженность <данные изъяты>., которую ответчики, несмотря на предупреждения, не погашают.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Шарипова Г.Д. с иском в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины - согласилась. Суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. В отношении не явившихся соответчиков Шарипова Р.А., Шариповой Г.А. пояснила, что это её дети и сумму долга они не оспаривают. О рассмотрении дела извещены

Ответчик Шарипов А.Г. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, по решению суда был определен порядок оплаты жилого помещения. Свою часть оплаты он вносит своевременно и не имеет задолженности по оплате, о чем представил справку.

Ответчица Головина Г.А. также пояснила, что с иском не согласна, у неё не имеется задолженности, свою часть оплаты жилого помещения она вносит своевременно, не имеет задолженности.

Соответчики Шарипов Р.А., Шарипова Г.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Возражений на иск не представили.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (электричество, газ, тепло, холодное и горячее водоснабжение и др.).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что соответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 1992года, а ответчица Шарипова Г.А. с 2007г. (л.д. 9). На имя Шарипова А.Г. открыт лицевой счет и производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики проживают в многоквартирном доме, управление которым осуществляется <данные изъяты>, которая в силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, вправе требовать от нанимателей платы за жилое помещение и оказываемые им коммунальные услуги.

Решением суда от 22.09.2009г. определен порядок оплаты спорного жилого помещения - путем взимания <данные изъяты> квартирной платы и оплаты за коммунальные услуги с Шариповой Г.Д., Шарипова Р.А., Головиной Г.А., Шариповой Г.А. на состав семьи 5 человек с учетом права пользования комнатами площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. ; с Шарипова А.Г. на состав семьи 1 человек с учетом права пользования комнатой <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке (карточке лицевого счета за август2010г. ) Шарипов А.Г. задолженности по оплате не имеет.

Согласно заявления Шариповой Г.Д. от <данные изъяты>., она согласна выплачивать долг за квартиру в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине совместно с сыном Шариповым Р.А., дочерью Шариповой Г.А. Не оспаривает, что Шарипов А.Г. и Головина Г.А. не имеют задолженности по оплате квартиры.

По состоянию на 01 июня 2010г., ответчики имели задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается карточкой лицевого счета (л.д.6). Данный факт, ответчики не оспаривали.

В тоже время, ответчики Шарипов А.Г., Головина Г.А. просили принять во внимание, что по решению суда от 22.09.2010г. определен порядок оплаты и у них не имеется задолженности по оплате жилого помещения, они своевременно вносят оплату за квартиру. При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Шариповой А.Г., Шарипова Р.А., Шариповой Г.А. солидарно.

При этом ответчица Шарипова А.Г. суму долга признала, намерена погашать задолженность вместе с Шариповым Р.А., и Шариповой Г.А.

Ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако предупреждение не вручено в связи с отсутствием дома, что подтверждается Актом от 05.06.2010г. (л.д.10-11).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец предъявил ответчикам общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> в том числе пени в размере <данные изъяты>

Поскольку ответчики добровольно не исполняют свои обязанности, вытекающие из договоров по облуживанию жилья и оплаты коммунальных услуг, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному иску - в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> о взыскании долга по оплате жилищно - коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Шариповой Г.Д., Шарипова Р.А., Шариповой Г.А. в пользу <данные изъяты> солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В иске к ответчикам Шарипову А.Г., Головиной Г.А. о взыскании суммы задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ямало - Ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд.

                         Судья:     Г.М. Быстрецких