РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 сентября 2010 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе: председательствующего судьи Мякишевой Т.А.
при секретаре Макаровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа к Шаймардановой З.Н. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Шаймарданова З.Н. в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, как собственник земельного участка общей площадью ** кв.м. ** в г.Ноябрьске, признаваемого объектом налогообложения.
В добровольном порядке земельный налог за 2009г. в размере ** Шаймарданова З.Н. не оплатила.
ИФНС по г.Ноябрьску предъявили иск в суд о взыскании с Шаймардановой З.Н. земельного налога в размере **., а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме **
В судебном заседании представитель истца Шостак Е.Ю. поддержала заявленные исковые требования в части взыскания земельного налога.
Ответчик Шаймарданова З.Н. в суд не явилась, представила письменные возражения на иск и просила рассматривать дело в ее отсутствие.
В связи с возражениями Шаймардановой З.Н. к участию в деле в качестве 3 лица привлечена администрация г.Ноябрьска.
В судебном заседании представитель администрации Земченко А.С. поддержал исковые требования ИФНС по г.Ноябрьску.
Выслушав участников процесса, специалиста, изучив материалы дела и представленные в суд документы, суд приходит к следующему:
Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
На основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от ** Шаймарданова З.Н. купила земельный участок из земель поселений с кадастровым номером ** находящийся по адресу: г.Ноябрьск ** для использования гаража, незаконченного строительством объекта, здания, общей площадью ** кв.м.На участке имеются: гараж для стоянки индивидуального автотранспорта, здание и незаконченный строительством объект.
По решению Ноябрьского городского суда от 01.10.2004г. признано за Шаймардановой З.Н. право собственности на недвижимое имущество: РММ-гараж, площадью ** одноэтажное здание под офис, площадью ** кв.м., незаконченный строительством объект - склад, площадью ** кв.м., расположенные по адресу: город Ноябрьск **
На основании решения суда Шаймарданова З.Н. получила свидетельства о государственной регистрации права на гараж площадью **., одноэтажное здание под офис, незаконченный строительством объект.
** Шаймарданова З.Н. получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.
В соответствии со ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Земельный налог на территории муниципального образования город Ноябрьск установлен с 01.01.2006г. в соответствии с главой 31 «Земельный налог» НК РФ и решениями местных органов власти, которыми установлены ставки земельного налога на территории муниципального образования города Ноябрьска и категории налогоплательщиков, освобождаемые от налогообложения земельным налогом.
Шаймарданова З.Н. не освобождается от уплаты земельного налога. Как ** с 7.05.2002г. налоговая база для нее уменьшается на необлагаемую налогом сумму в размере **. в отношении земельного участка ( ст.** НК РФ ч.**)
Ставки земельного налога, утвержденные решениями Ноябрьской Городской Думы, ориентированы на уровень кадастровой стоимости земельных участков.
С 2006года Шаймарданова З.Н. не оплачивает начисляемый ей земельный налог и пени. Она не согласна с определением кадастровой стоимости ее земельного участка и соответственно размером земельного налога и обращается с письмами в адрес Президента России, Правительства, Минфин, прокуратуру. Ей разъяснялось право на обращение в суд, однако в суд Шаймарданова З.Н. не обращалась.
В части начисления налога и пени по данному иску Шаймарданова З.Н. в своих возражениях указала, что ей сотрудники ИФНС не смогли объяснить за какой это период и почему пеня более 200%. Фактически кадастровую стоимость земли за 2009г. Шаймарданова З.Н. не оспаривает.
Размер земельного налога за 2009год составляет **. Суд соглашается с этим размером земельного налога. Он исчислен из кадастровой стоимости земельного участка в 2009году **. за минусом льготы 10000руб. и умножается на ставку земельного налога в 2009году- 0.5%.
Налоговым уведомлением ** от ** Шаймардановой З.Н. было предложено оплатить земельный налог за 2009год.
В установленный срок до 01.02.2010г. Шаймарданова З.Н. налог не оплатила, ей было выставлено требование ** по состоянию на ** и предложено погасить задолженность до **
Представленными в суд документами подтверждается факт отправки Шаймардановой З.Н. налогового уведомления и требования. Не доверять представленным документам нет оснований.
В связи с тем, что Шаймарданова З.Н. добровольно земельный налог за 2009год в размере **. не оплатила, эта сумма подлежит с нее взысканию.
В части заявленных исковых требований о взыскании пени суд учитывает, что представитель ИФНС в части взыскания пени иск не поддержала.
Заявленная в исковом заявлении пеня в сумме **. не рассчитана от несвоевременно уплаченной суммы земельного налога за 2009год в размере **. В соответствии со вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от 25 июня 2010г. в удовлетворении исковых требований ИФНС по г.Ноябрьску к Шаймардановой З.Н. о взыскании пени по земельному налогу ( в состав которой входила пеня, заявленная по данному иску) было отказано.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с Шаймардановой З.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере **.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шаймардановой З.Н. недоимку по земельному налогу за 2009год в размере **. и государственную пошлину в бюджет **.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме ( **) путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья подпись
Копия верна: Судья Мякишева Т.А.
Секретарь суда