о признании права собственности

Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2010года г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи Мякишевой Т.А.

при секретаре Макаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2072-2010 по иску Стариковой О.Е. о включении имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2009года умерла Минаева Ю.Г..

После ее смерти осталось имущество - комната ** в **. Эта комната была передана Минаевой( Савченко) Ю.Г. на основании договора приватизации от 22.04.2005г.

18.02.2010г. Старикова О.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ** Минаевой Ю.Г. Ей было предложено представить необходимые для принятия наследства документы, в том числе, решение суда о включении комнаты в состав наследственного имущества.

Старикова О.Е. обратилась в суд с иском о включении имущества- комнаты в состав наследственного имущества и о признании за ней права собственности.

В судебном заседании Старикова О.Е. поддержала и обосновала заявленные исковые требования, просила суд включить комнату в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности.

В своем исковом заявлении Старикова О.Е. указала в качестве ответчика - Управление федерального казначейства по ЯНАО, которые представили в суд письменные возражения на иск ( л.д.28-29), в которых указали, что они не являются надлежащим ответчиком по делу, просили в исковых требованиях к Управлению отказать и привлечь налоговые органы, рассмотреть дело без участия их представителя.

ИФНС по г.Ноябрьску также представили письменные возражения на иск и указали, что налоговые органы не осуществляют полномочий по работе с выморочным имуществом в виде жилых помещений, так как выморочное имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, просили признать их ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель администрации просит рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования не оспариваются.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24 августа 1993 г., в последующих редакциях, разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как видно из материалов дела, Минаева( Савченко) Ю.Г. выразила при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, написал заявление о передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", оформила все необходимые документы, заключили договор, но не зарегистрировали его.

В договоре фамилия Минаевой Ю.Г. указана как Савченко. В связи со вступлением в брак фамилия Минаевой была изменена на Савченко(л.д.9) и после расторжения брака присвоена фамилия Минаева (л.д.10)

По независящим от Минаевой( Савченко) Ю.Г. причинам, в связи с ее смертью, приватизация комнаты не была доведена до конца.

При таких обстоятельствах комната признается собственностью Минаевой( Савченко) Ю.Г. и должна быть включена в наследственную массу.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Завещания Минаева Ю.Г. не оставила. Старикова О.Е. является ** умершей Минаевой Ю.Г., единственным наследником по закону первой очереди. Их отношения подтверждены представленными в суд документами.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поэтому суд включает комнату в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Минаевой Ю.Г. и признает за Стариковой О.Е. право собственности на комнату ** в г.Ноябрьске.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить комнату ** в г.Ноябрьске в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Минаевой Ю.Г., умершей 18ноября 2009года.

Признать за Стариковой О.Е. право собственности на комнату ** в г.Ноябрьске в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья подпись

Копия верна: судья Секретарь суда