О взыскании задолженности по налогу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года г. Ноябрьк.

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.

При секретаре СОЛДАТЕНКОВОЙ О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к Снастину Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,-

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании со Снастину Л.А. задолженности по транспортному налогу в сумме 630 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 356 рублей 14 копеек, ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрировано с 24.01.2004 года транспортное средство марки регистрационный номер №, мощностью 63 л/с. Как налогоплательщик ответчик обязан уплачивать транспортный налог в сроки, установленные законодательством, а именно до 01.03.2010 года. Однако свои обязательства по уплате транспортного налога за 2009 г. в установленные сроки он не исполнил. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику Инспекцией было направлено требование № от 25.03.2010 года о добровольной уплате невнесенного в установленный срок транспортного налога с указанием срока исполнения требования.

Обязанность уплаты налога ответчиком не исполнена до настоящего времени.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислена пеня. Ее размер по состоянию на 25.03.2010 г. составляет 356 руб. 14 коп.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 9 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» от 28.11.2002 года № 69-З, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Размер транспортного налога, подлежащего к уплате, начислен инспекцией в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 362 части 2 НК РФ, а также ст.ст. 6,8 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» от 28.11.2002 года № 69-З на 2009 год.

Требование об уплате налога, срок уплаты которого установлен до 12 апреля 2010 года, направлено ответчику почтой, однако до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При наличии таких обстоятельств, требования о взыскании с ответчика суммы налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по оплате уплате налога подлежит начислению пеня, размер которой на 25.03.2010 года составил, согласно представленного расчета, 356 руб. 14 коп.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать со Снастину Л.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 986 рублей 14 копеек, в том числе налога в размере 630 рублей (КБК 18210604012021000110, ОКАТО 68234868000), пени в размере 356 рублей 14 копеек (КБК 18210604012022000110, ОКАТО 68234868000).

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Ноябрьский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Н. Чащин