О взыскании долга по оплате коммунальных услуг



заочноеРЕШЕНИЕИменем Российской федерации

27 сентября 2010 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Быстрецких Г.М.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424-2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Украинец Татьяне Васильевне, Мурко Александру Васильевичу и Мединскому Василию Васильевичу о взыскании долга по оплате и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес> Однако Украинец Т.В., Мурко А.В. и Мединский В.В. ежемесячно не вносят плату коммунальные услуги. В связи с уклонением от оплаты, образовалась задолженность, которую ответчики, несмотря на предупреждения, не погашают.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Меняйлова О.С. не явилась, в суд направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики Украинец Т.В., Мурко А.В. и Мединский В.В.в судебное заседание не явились, возражений не представили. О рассмотрении дела извещены.

С учетом согласия истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав материалы, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчики Украинец Т.В., Мурко А.В. и Мединский В.В.проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

На имя Украинец Т.В. открыт лицевой счет № и производится начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета на четырех человек (л.д.6). Ответчики проживают и зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем равные права и обязанности.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из данной нормы следует, что поскольку члены семьи нанимателя обладают широкими правами в сфере пользования предоставленным нанимателю жилым помещением, то на дееспособных членов семьи по общему правилу возлагается солидарная с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения (оплата жилого помещения и коммунальных услуг).

Ответчики проживают в доме, управление которым осуществляется организацией ООО «<данные изъяты>», которое в силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, вправе требовать от нанимателя и членов его семьи платы за жилое помещение и оказываемые им коммунальные услуги.

По состоянию на 01 июня 2010 года ответчики имеют задолженность по оплате услуг в размере <данные изъяты>., что подтверждается карточкой лицевого счета (л.д.6), историей начислений платежей в финансовом периоде (л.д.7-8) и предупреждениями о необходимости погасить задолженность (л.д. 10).

Ответчики добровольно не исполняют свои обязанности, вытекающие из договора социального найма предоставленного им жилого помещения, с них солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному иску.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Украинец Татьяны Васильевны, Мурко Александра Васильевича и Мединского Василия Васильевича задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.М. Быстрецких