ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 сентября 2010 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
Председательствующего судьи Быстрецких Г.М.
При секретаре Елисеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2370-2010 по иску Маже Александра Евгеньевича к Баранову Владимиру Владимировичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
13 апреля 2008 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа, по условиям которого истец передал ответчику автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, а ответчик обязался в течение 4 месяцев оплатить <данные изъяты> рублей. 03 августа 2010 года истец предъявил требование о возврате долга.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, истец обратился с иском о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов.
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение передачи денег истцом представлена расписка от 13 апреля 2008 года, из которой следует, что ответчик действительно брал у истца автомобиль с последующим выкупом и должен истцу <данные изъяты> рублей, срок возврата определен в течение четырех месяцев (л.д.17).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре, в случаях когда срок возврата долга не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из представленной истцом расписки, срок расчета по договору аренды с последующим выкупом стороны определили в течение четырех месяцев, то есть до 13.08.2008. 03 августа 2010 года истец предъявил требование о возврате долга, что подтверждается письменным доказательством, данное требование Баранову В.В. было отправлено заказным письмом (л.д.13,14).
Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Баранова В.В. основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат возмещению судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баранова Владимира Владимировича в пользу Маже Александра Евгеньевича долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Быстрецких Г.М.