О взыскании заработной платы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

06 октября 2010 года г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Быстрецких Г.М.

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2372-2010 по иску Рустамова Вадима Тахировича к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рустамов В.Т. обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указал, что работает в ООО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> по вахтовому методу работы, работает по настоящее время. За период с июня 2010года истцу не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в установленные сроки.

Из материалов дела следует, что истец был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> по вахтовому методу работы, работает по настоящее время (л.д.7,8).

Работодатель обязан выплачивать заработную плату в соответствии с трудовым законодательством и своевременно.

В нарушение требований трудового законодательства, ответчик не выплачивает заработную плату в установленные сроки.

Ответчик не представил справку о задолженности по заработной плате. Однако согласно расчетного листа истцу не выплачена заработная плата за июнь в размере <данные изъяты>

Поскольку ответчиком не представлена справка - расчет задолженности, то данная сумма <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Рустамова Вадима Тахировича <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Г.М. Быстрецких