об обращении взыскания на заложенное имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.10.2010 город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд город Ноябрьск

В составе:

Председательствующего судьи Строковой Т.А.

При секретаре Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Т.И. и К.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, указал, что 12.10.2010 ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику К.И. кредит на покупку автомобиля. Решением Ноябрьского городского суда город Ноябрьск от 12.10.2010 удовлетворены исковые требования истца о взыскании с К.И. задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме 799977 рублей 66 копеек.

В обеспечение кредитного договора 12.10.2010 между банком и К.И. заключен договор залога автомобиля «SsangYongKyronDJ», 2008 года выпуска идентификационный номер (VIN) XU3S0A16S9ZE11916.

Истцу стало достоверно известно о том, что К.И. продал заложенный автомобиль ответчику Т.И. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, вступлением решения суда в законную силу, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество находящиеся в собственности ответчика Т.И.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик К.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.И., а также его представитель адвокат - Ю.Р., в судебном заседании представили подлинник паспорта транспортного средства, из которого следует, что собственником спорного автомобиля является Т.И. на основании договора купли-продажи от 12.10.2010 заключенного между ответчиком и автосалоном «222» город Ноябрьск.

Выслушав ответчика Т.И., его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части второй статьи 71 ГПК Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Истцом в обоснование требований об обращении взыскания представлена копия паспортного средства на спорный автомобиль, из которой следует, что 12.10.2010 на основании договора купли-продажи собственником спорного автомобиля зарегистрировано ООО «Интеркар» (л.д.15). 12.10.2010 К.И. приобрел у ООО «Интеркар» спорный автомобиль (л.д.16).

Ответчик Т.И. представил подлинник паспорта транспортного средства, из которого следует, что 12.10.2010 между автосалоном «222» город Ноябрьск и Т.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля «SsangYongKyronDJ», 2008 года выпуска.

Таким образом, во-первых, представленная истцом копия и представленный ответчиком подлинник паспорта транспортного средства различны по своему содержанию. Во-вторых, из представленных документов следует, что Т.И. приобрел автомобиль задолго до того, как его приобрел К.И., и между ответчиками договор купли-продажи не заключался.

Учитывая изложенные обстоятельства, разбирательство дела отложено на 09 часов 30 минут 12.10.2010. Истцу предложено представить подлинник паспорта транспортного средства, и явка истца признана обязательной.

12.10.2010 в 9 часов 30 минут по вторичному вызову истец не обеспечил явку своего представителя, подлинник паспорта транспортного средства не представил. Представитель ответчика Т.И. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Русфинанс Банк» к Т.И. и К.И. об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение может быть подана жалоба в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.А. Строкова

Секретарь суда: