О признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 г. г.Ноябрьск.

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе :

председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,

при секретаре БАГМАНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Любченко А.В. к Администрации Мо г. Ноябрьск о признании права собственности на вновь созданное имущество,-

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что гараж он в 1980 г. для себя построил собственными силами и на собственные денежные средства на отведенном под строительство земельном участке и дальнейшую эксплуатацию и содержание гаража он также производит на свои денежные средства. Считает, что имеет право собственности на этот гараж.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил

Руководствуясь п. 4 и п.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, с направлением в их адрес копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истцом построен спорный гараж №, выдан технический паспорт- с техническим описанием завершенного строительством объекта, указанием схемплана земельного участка и стоимостью гаража в 188 145 руб., (л.д. 6-10).

Из материалов дела следует, что спорный гараж истцом построен в 1980 г. на земельном участке с разрешения руководства ОВО УВД г. Ноябрьска, где истец работал и ЭЭЦ-2 УДТГ (Управление Добычи Транспорта и Газа), последний в 1999 г. был переведен в промышленную зону города.

В 2000 г. ООО «Ноябрьскгаздобыча» заключил с ответчиком договор аренды земельного участка (комплекс гаражей в пос. УДТГ) для эксплуатации и содержания гаражей (л.д.11-15).

17 апреля 2007 г. названный договор аренды был расторгнут по соглашению сторон (л.д.14 оборот).

Согласно письма ООО «Ноябрьскгаздобыча» от 08.12.2006 года следует, что с 2000 г. пользование земельными участками в пос. УДТГ производится другими лицами, фактически объекты собственности ООО «Ноябрьскгаздобыча» на данных земельных участках отсутствуют. (л.д.14).

Таким образом, на арендованном ООО «Ноябрьскгаздобыча» земельном участке в пос. УДТГ, где находится гараж истца, объекты, построенные ООО «Ноябрьскгаздобыча» отсутствуют, в то же время на этом земельном участке расположены объекты недвижимости других пользователей, в том числе истца.

В связи с чем, доводы, изложенные в возражении ответчика не могут быть приняты и положены в основу судебного решения.

Земельный участок, на котором расположен гараж истца, находится в муниципальной собственности, гараж №, как объект недвижимости безхозяйным не признан (ст.225 ГК РФ).

Таким образом, гараж № возведен в соответствие с действующими на момент его строительства в 1980 г. правилами и не является самовольной постройкой.

Для строительства гаража истцом на собственные средства приобретались стройматериалы, в том числе и бывшие в употреблении, привлекалась строительная техника, что подтвердил в судебном заседании истец.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом с 1980 года, несет расходы по содержанию гаража, им заключен договор на поставку тепловой энергии с ООО «Энергогаз» (л.д.17,18).

Таким образом, суду представлены доказательства правомерности возведения истцом гаража, владения им, строительства этого объекта с использованием собственных сил и средств, имеется техническое описание завершенного строительством объекта.

В связи с чем, заявленные истцом требования не противоречат положениям ч.1 ст. 218 ГК и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Любченко А.В. право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, расположенный адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.

Судья - В.Н. Чащин.