ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ноябрьск 11 октября 2010 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Г.М.Быстрецких,
при секретаре судебного заседания О.В.Елисеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378 по иску Денисова Виктора Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Постановлением следователя СУ при УВД по г. Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении него было прекращено за отсутствием в деянии составов преступлений. В ходе производства по уголовному делу в отношении Денисова В.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Указанными действиями ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях, истец был лишен возможности свободно передвигаться.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Представитель третьего лица УВД по г.Ноябрьску в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Истец Денисов В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Суд счел невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов, затем на ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 00 минут. В указанное время истец Денисов В.В. не явился по вторичному вызову, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и отсутствием подтверждающих документов, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Какие либо документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представлены.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для дальнейшего рассмотрения дела, а исковое заявление Денисова Виктора Владимировича о компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Денисова Виктора Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не лишает истца возможности предъявить иск повторно в общем порядке.
В случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, по ходатайству одной из сторон определение будет отменено.
На определение может быть подана жалоба в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
Судья Г.М.Быстрецких