ФИО2 Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре СОЛДАТЕНКОВОЙ О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820-2010 по
иску Абдулиной Ольге Ромалдовне к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Абдулина О.Р. обратилась с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб.и компенсации морального вреда. Указала, что работала в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> до 23.04.2010г. В день увольнения и до настоящего времени, ей не выплачена заработная плата в размере 9 <данные изъяты>.
В судебном заседании истица на иске настаивала, просила взыскать <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приказом №35-к от 23.04.2010г. истица была уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ (Расторжение трудового договора по инициативе работника).
Стороны состояли в трудовых отношениях до 23 апреля 2010г.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно справке ООО «<данные изъяты> подписанной главным бухгалтером на день увольнения произведено удержание <данные изъяты> руб., однако данная сумма ответчиком не перечислена и с апреля 2010г. по настоящее время незаконно удерживается бывшим работодателем.
Указанная сумма <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. Также истица просит взыскать компенсацию морально вреда, поскольку работодатель бездействует и уклоняется от выплаты данной суммы. Ответчик безосновательно удерживает у себя данную сумму. С учетом разумности, и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда.
Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абдулиной Ольги Ромалдовны - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» пользу Абдулиной Ольги Ромалдовны задолженность в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морально вреда в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>)
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Г.М. Быстрецких.