Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ноябрьский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ноябрьского отделения № Сбербанка России к А.О. и С.В. о досрочном взыскании по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 111259 рублей 94 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил А.О. кредит в сумме 200000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора А.О. обязан погашать кредит ежемесячно, начиная с февраля 2007 года. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство С.В., который в соответствии с договором поручительства отвечают перед банком в том же объеме, что и ответчик.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик А.О. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.
Ответчик С.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, по средствам телефонной связи сообщил, что с иском о досрочном взыскании задолженности согласен, но считает, что выплачивать долг должен основной заемщик
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитор) и А.О. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора А.О. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство С.В..
Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принятые обязательства ответчики исполняют ненадлежащим образом, просрочки зафиксированы с мая 2007 года, а с мая 2010 года платежи прекратились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 111259 рублей 94 копейки, из которых просроченная задолженность по кредиту - 95355 рублей 48 копеек, пени за просроченную задолженность по кредиту - 2605 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 11843 рубля 32 копейки, пени за просроченные проценты - 1455 рублей 82 копейки.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчиков солидарно. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 3425 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с А.О. и С.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 111259 рублей 94 копейки и судебные расходы в сумме 3425 рублей 20 копеек, всего 114685 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Строкова Т.А.
Секретарь суда: