о взыскании долга по кредитному договору



ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ноябрьский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Строковой Т.А.

При секретаре Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Б.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59636 рублей 13 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме 50000 рублей сроком на двенадцать месяцев, под 0,16% ежедневно. В соответствии с условиями кредитного договора Б.Г. обязана ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчицей неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, с июля 2010 года платежи прекратились.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выразил согласие в случае неявки ответчицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Б.Г. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50000 рублей сроком на двенадцать месяцев, под 0,16% ежедневно.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принятые обязательства ответчица исполняет ненадлежащим образом. Просрочки зафиксированы с июня 2010 года, а с июля 2010 года платежи прекратились, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 59636 рублей 13 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 47040 рублей, задолженность по просроченным процентам - 6350 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование основным долгом - 568 рублей 21 копейка, пени по просроченному основному долгу - 3551 рубль 28 копеек, пени по просроченным процентам - 2126 рублей 25 копеек.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчицы. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1989 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно с Б.Г. в пользу акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 59636 рублей 13 копеек и судебные расходы в сумме 1989 рублей 08 копеек, всего 61625 (Шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: