ЗАОЧНОЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ноябрьский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Строковой Т.А. при секретаре Захаровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш.Н. к С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно которого ответчик купил у истицы женское меховое пальто из меха норки за 75000 рублей, оплатив сразу 15000 рублей, и приняв на себя обязательства по оплате товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ по 6600 ежемесячно, последний платеж должен был составить 7200 рублей. Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел ни одного платежа, истица обратилась с иском о расторжении договора, взыскании стоимости товара, а также предусмотренных договором процентов за просрочку платежей в сумме 60000 рублей и судебных расходов. В судебном заседании представитель истицы - Ш.И. просил удовлетворить исковые требования, привел доводы, изложенные в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истицы, исследовав материала дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истицы женское меховое пальто из меха норки за 75000 рублей. Стороны заключили договор купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого в день подписания договора ответчик оплатил товар в сумме 15000 рублей и обязался производить оплату ежемесячно по 6600 рублей, последний платеж определен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 рублей. В соответствии со ст.ст.309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что срок окончательного расчета по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что условия договора купли-продажи им не исполнены до настоящего времени, что основанием для взыскания долга в сумме 60000 рублей. Статья 489 ГК РФ предусматривает расторжение договора в случае, если покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, и если иное не предусмотрено договором. Из договора купли-продажи, заключенного между сторонами, следует, что в случае нарушения сроков оплаты платежей, Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма предусмотренных договором процентов составляет 180000 рублей: (60000х1%х300дн.=180000). Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из приведенного расчета, сумма процентов значительно превышает стоимость проданного товара. Кроме того, в соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, а также согласие представителя истицы, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию процентов до 60000 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истица понесла расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3000 рублей, а также по отправлению уведомления в сумме 33 рубля 15 копеек, что подтверждается представленными квитанциями. Расходы в указанной сумме суд признает обоснованными. Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3600 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с С.В. в пользу Ш.Н. задолженность по договору купли-продажи в сумме 60000 рублей, проценты по договору в сумме 60000 рублей, судебные расходы в сумме рублей 6633 рубля 15 копеек, всего 126663 (Сто двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 15 копеек. Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Т.А.Строкова Секретарь суда: