о взыскании долга по договору купли-продажи товара

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ноябрьский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш.Н. к Г.П. о досрочном взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно которого ответчик купил у истицы женское меховое пальто из меха норки за 110000 рублей, оплатив сразу 20000 рублей, и приняв на себя обязательства по оплате товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ по 7500 ежемесячно, последний платеж должен был составить 10500 рублей.

Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел ни одного платежа, истица обратилась с иском о расторжении договора, взыскании стоимости товара, а также предусмотренных договором процентов за просрочку платежей и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истицы - Ш.И. уточнил исковые требования, просит досрочно взыскать задолженность по договору купли-продажи, неустойку и судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истицы женское меховое пальто из меха норки за 110000 рублей. Стороны заключили договор купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого в день подписания договора ответчик оплатил товар в сумме 20000 рублей и обязался производить оплату ежемесячно по 7500 рублей, последний платеж определен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10500 рублей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 489 ГК РФ предусматривает расторжение договора в случае, если покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, и если иное не предусмотрено договором.

Из договора купли-продажи, заключенного между сторонами, следует, что в случае нарушения сроков оплаты платежей, Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 297000 рублей: (90000х1%х330дн.=297000).

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из приведенного расчета, сумма процентов значительно превышает стоимость проданного товара. Кроме того, в соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, а также согласие представителя истицы, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию процентов до 81975 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истица понесла расходы по оказанию юридической помощи в сумме 4000 рублей, а также отправлению уведомления в сумме 81 рубль 05 копеек, что подтверждается представленными квитанциями. Расходы в указанной сумме суд признает обоснованными.

Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4640 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Г.П. в пользу Ш.Н. задолженность по договору купли-продажи в сумме 171975 рублей, судебные расходы в сумме 8721 рубль 05 копеек, всего 180696 (Сто восемьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.А.Строкова

Секретарь суда: