Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ноябрьский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Т.О. о досрочном взыскании по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 294773 рубля 72 копейки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Т.О. кредит в сумме 270000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязана ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчицей неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в её адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчица в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, прекратила выплаты платежей в связи с тяжелым материалом положением. Кроме того, пояснила, что машина находится под арестом, а также по вине банка утерян подлинник паспорта транспортного средства.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Т.О. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме 270000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Т.О. обязана ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчица принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, с декабря 2008 года допускала просрочки платежей, а с июля 2009 года платежи по кредиту прекратились, что подтверждается историей погашений по кредитному договору (л.д.40-42).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 294773 рубля 72 копейки, из которых текущий долг по кредиту - 151997 рублей 51 копейка, просроченный кредит - 109398 рублей 63 копейки, просроченные проценты - 22607 рублей 41 копейка, повышенные проценты за просрочку погашения долга - 5024 рубля 94 копейки, повышенные проценты за просрочку погашения процентов - 5745 рублей 23 копейки.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчицы. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
В части возражений об отсутствии подлинника паспорта транспортного средства суд указывает, что в соответствии с пунктом 3 договора залога имущества, заключенного между сторонами оригинал паспорта транспортного средства заложенного транспортного средства находится на ответственном хранении в банке в течении всего срока действия кредитного договора. Однако в случае утери подлинника паспорта транспортного средства сторонам необходимо обратиться в органы ГАИ по месту регистрации транспортного средства.
Арест автомобиля и отсутствие паспорта транспортного средства не влияют на размер образовавшейся задолженности по кредитному договору и не являются основанием для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 6147 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать досрочно с Т.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 294773 рубля 72 копейки и судебные расходы в сумме 6147 рублей 74 копейки, всего 300921 (Триста тысяч девятьсот двадцать один) рубль 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Строкова Т.А.
Секретарь суда: